В Петербурге идут обыски по поводу хищений при реконструкции Главного штаба
Совсем недавно завершилась пятилетняя реконструкция здания Главного штаба, в результате которой кабинеты военного министерства превратились в новые выставочные залы Эрмитажа.
Сегодня стало известно о том, что по делу, связанному с этой реконструкцией, идут обыски в Москве и Санкт-Петербурге.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 2010 г. по 2013 г. группой лиц с целью хищения бюджетных средств, предназначенных для реконструкции, были внесены необоснованные изменения в уже утвержденную проектно-сметную документацию и подделаны акты о выполнении работ.
Как пишет "Фонтанка", в пресс-службе Группы компаний «Интарсия», генерального подрядчика реставрационных работ в восточном крыле Главного штаба,подтвердили, что в офисах фирмы действительно работают следователи, но, по словам представителя группы компаний, полицейских интересует деятельность не собственно «Интарсии», а одного из трехсот субподрядчиков — московского ООО «Темп».
Претензии правоохранителей касаются, в основном, работ по установке снеготаятельной системы на крыше Главного штаба.
К слову, и сама "Интарсия" имеет претензии к «Темпу» в связи с невыполнением договорных обязательств, спор в настоящее время решается в арбитражном суде.
10 сентября 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «Леноблгаз» на действия администрации города Никольское Тосненского района Ленобласти при проведении аукциона на выполнение работ по устройству газоснабжения жилых домов мкр. Перевоз. Начальная максимальная цена контракта более 3,9 миллионов рублей.
По сообщению представителя заявителя в документации об аукционе имеются многочисленные нарушения Закона о размещении заказов. В частности, в техническом задании содержатся требования об использовании при выполнении работ материалов, соответствующим ГОСТам, не действующим на территории РФ.
В ходе изучения документации об аукционе комиссия Ленинградского УФАС России подтвердила довод заявителя о наличии в документации устаревших ГОСТов, соответственно заказчик не определился со своими потребностями и нарушил п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ОАО «Леноблгаз» обоснованной. Администрации города Никольское будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.