ЗАКСу не понравился ответ Полтавченко
Сегодня, 11 сентября, состоялось первое после каникул заседание петербургского парламента. На заседании депутаты обсудили ответ губернатора Георгия Полтавченко, полученный на запрос парламентариев относительно программы развития застроенных территорий (реновации).
Инициировал запрос Сергей Никешин, который теперь потребовал от коллег признать ответ градоначальника неудовлетворительным, поскольку из шести, содержащихся в документе вопросов, губернатор ответил лишь на один.
Кроме того, как подчеркнул депутат подчеркнул, в соответствии с постановлением правительства, комиссия по развитию застроенных территорий должна собираться не реже одного раза в месяц, но за последние полтора года собиралась только два раза. Из-за этого жители города не могут получить ответ на волнующие их вопросы.
Тот же народный избранник обратил внимание парламента на дисциплину выполнения инвестиционных соглашений исполнительной властью города, приведя в пример ситуацию с компанией «Воин», которая до 27 июня должна была передать городу около 8000 квадратных метров для очередников - ничего этого не сделано, из 5 домов заселяется только 1. При этом идет активная продажа квартир в строящихся домах» -сказал депутат.
Вопрос о признании ответа градоначальника неудовлетворительным получил 38 голосов (большинство).
Жители проспекта Науки вчера заметили активность строителей на детской площадке, которую они пытаются спасти от демонтажа и застройки.
Во двор дома 44 прибыли строители в сопровождении охраны, осмотрели детскую площадку и деревья. Обеспокоенные жители позвонили в полицию и в аппарат вице-губернатора М.М. Оганесяна, который ранее вмешивался в конфликт и пообещал горожанам найти способ площадку сохранить. К месту событий прибыли несколько нарядов полиции во главе с районным руководством. На этот раз противостояние в открытый конфликт не переросло.
Как сообщил инициативной группе присутствовавший на месте юрист инвестора, городские власти так и не предложили альтернативного места для строительства; остался открытым и вопрос о компенсации в случае переноса проекта.