Жилой комплекс «Отрадное» рекламировали с нарушениями
9 сентября комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ЗАО «Трест №68» и ООО «9-ая Планета» по признакам нарушения закона «О рекламе».
В ходе контроля соблюдения закона «О рекламе» в Ленинградской области, антимонопольный орган установил, что ЗАО «Трест №68» распространял в городе Отрадное рекламу одноименного жилого комплекса, в которой отсутствовала информация о наличии проектной документации, и информация о финансовых организациях, осуществляющих ипотечное кредитование. А это противоречит законодательству.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях рекламодателя и рекламораспространителя нарушение частей 1 и 7 ст.28 закона «О рекламе».
Материалы дела будут переданы уполномоченному лицу антимонопольного органа для рассмотрения вопроса о наложении административного штрафа на организации, допустившие нарушения.
В соответствии со ст.14.3 КоАП РФ за подобные нарушения предусмотрен административный штраф в размере до 500 тысяч рублей.
В строительной отрасли Петербурга создан прецедент: компания-застройщик выиграла все суды против комитета по строительству и получила исполнительный лист об обязании утвердить акт о выборе земельного участка, сообщает «Диалог».
Компания ООО «Модерн-проект» намеревалась построить автомобильную сервисную станцию на участке по адресу: Сестрорецк, Владимирский проспект, участок 1. Все необходимые документы были собраны, возражений из инстанций или от общественности не поступало.
Однако дело застопорилось из-за того, что комитет по строительству так и не утвердил акт о выборе земельного участка, тем самым «заморозив» реализацию проекта на долгий срок.
Судебное разбирательство длится уже несколько лет: с 2011 года на сторону застройщика встали Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.
9 августа 2013 года все принятые ранее решения поддержал и Высший Арбитражный суд РФ, отказав комитету по строительству и правительству Петербурга в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.
Несмотря на все эти решения, нормативный документ комитетом до сих пор не подписан. Более того, все попытки компании встретиться с руководством комитета для прояснения ситуации игнорируются, а юридическое управление комитета совершает все возможные действия для затягивания исполнения решения суда и создания нового витка судебных разбирательств по данному вопросу, подавая встречные иски.
Теперь к разрешению конфликта подключились судебные приставы.