Кронштадтская прокуратура выявила хищение 3 млн рублей при ремонте дороги
Прокуратура Кронштадтского района Санкт-Петербурга в результате проверки обнаружила факт хищения из бюджета 2 млн. 951 тыс. рублей при выполнении работ по госконтракту.
Как сообщила пресс-служба прокуратуры, между ЗАО «Ювенал» и СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» в ноябре 2011 года заключен государственный контракт на выполнение работ по ремонту дорог в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга. В рамках исполнения указанного контракта произведен ремонт дорожного покрытия при подъезде к санаторию «Аврора».
По поручению надзорного органа ГАТИ Санкт- Петербурга провела пробы дорожной одежды, в результате чего выяснилось, что в акт приемки выполненных работ внесены ложные сведения о фактически выполненных и принятых объемах работ, которые существенно завышены.
Вместе с тем, оплата произведена в полном объеме, а стоимость невыполненных работ составила 2 млн. 951 тыс. рублей, фактически похищенных из бюджета.
Информация о выявленных нарушениях направлена прокуратурой района в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга. Следственный орган постановил возбудить уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО «Ювенал» Юрия Фролова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Инициативная группа граждан, пытающаяся воспрепятствовать строительству церкви на территории парка Малиновка, обратилась с открытым письмом к губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко. В письме граждане выражают возмущение намерением застроить единственный в районе благоустроенный парк, напоминают о решении городского суда, согласно которому данная стройка признается противоречащей нормам законодательства. Также в письме сообщается, что более 12 500 жителей микрорайона оставили свои подписи против любого строительства в парке.
Граждане выражают обеспокоенность тем, что, невзирая на решение суда, в Генеральный план Санкт-Петербурга были внесены изменения, позволяющие храм все-таки построить, и призывают не допустить ситуации, когда обычным делом станет неисполнение приговоров суда, с помощью изменений, внесенных в законы задним числом.