«Ленэнерго» вновь получило предупреждение от антимонопольного ведомства
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение о прекращении производства по делу возбужденному по заявлению ОАО «Ленэнерго». С заявлением в антимонопольный орган обратилось ОАО «ОЭК». По сообщению сетевой организации ОАО «Ленэнерго» не направило в адрес ОАО «ОЭК» проекты договоров об осуществлении технологического присоединения. В связи с наличием признаков нарушения закона «О защите конкуренции» Ленинградское УФАС в очередной раз выдало «Ленэнерго» предупреждение о недопустимости бездействия.
В ответ энергетики обратились в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения антимонопольного органа. В своем определении Арбитражный суд подчеркнул, что «оспариваемый акт не устанавливает факта нарушения обществом антимонопольного законодательства, а указывает только на наличие признаков и не создает правовых последствий либо препятствий для осуществления экономической деятельности».
«Предупреждение - относительно новый юридический инструмент воздействия на нарушителей антимонопольного законодательства. Мы удовлетворены тем, что он реально работает, и суды уточняют его правовую природу», - отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Инициативная группа граждан, пытающаяся воспрепятствовать строительству церкви на территории парка Малиновка, обратилась с открытым письмом к губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко. В письме граждане выражают возмущение намерением застроить единственный в районе благоустроенный парк, напоминают о решении городского суда, согласно которому данная стройка признается противоречащей нормам законодательства. Также в письме сообщается, что более 12 500 жителей микрорайона оставили свои подписи против любого строительства в парке.
Граждане выражают обеспокоенность тем, что, невзирая на решение суда, в Генеральный план Санкт-Петербурга были внесены изменения, позволяющие храм все-таки построить, и призывают не допустить ситуации, когда обычным делом станет неисполнение приговоров суда, с помощью изменений, внесенных в законы задним числом.