В ситуацию с водоснабжением Морозовки вмешалась прокуратура
Прокуратурой Ленинградской области проведена проверка деятельности органов местного самоуправления при обеспечении водоснабжения на территории МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского района, сообщила пресс-служба надзорного органа.
В результате проверки установлено, что 11 июля ОАО «Водотеплоснаб» ограничило отпуск жителям питьевой воды на 50%. И до настоящего времени подача воды осуществляется с ограничениями, по графику.
Такая ситуация является нарушением прав граждан и влечет за собой дестабилизацию социальной обстановки в населенном пункте.
В качестве мер реагирования прокуратурой были объявлены предостережения о недопустимости нарушений действующего законодательства исполнительному директору ОАО «Водотеплоснаб» и главе администрации МО «Морозовское городское поселение». Главе администрации внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства в сфере водоснабжения.
Кроме того, по требованию прокуратуры возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). При оперативном сопровождении сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводятся проверки хозяйственной деятельности ОАО «Водотеплоснаб», МП «ЖКХ пос. им. Морозова», ОАО «ЖКХ пос. им. Морозова», ЗАО «Морозовский энергетический комплекс», администраций муниципальных образований «Всеволожский муниципальный район», «Морозовское городское поселение».
Также прокурор направил в следственные органы материал для решения вопроса об уголовном преследовании главы администрации поселения по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Следственными органами предъявлено обвинение главе администрации муниципального образования «Плесецкое». Ему инкриминируется превышение должностных полномочий, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области.
По версии правоохранителей, в начале 2012 года обвиняемый подписал и заверил подложные сметные расчеты и акты о приемке работ по капитальному ремонту муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения. В результате указанных незаконных действий ремонтное предприятие получило право требования оплаты долга за якобы произведенные работы по капитальному ремонту муниципального имущества. Общая сумма составила более двух миллионов рублей.
В последующем ремонтники обратились в Арбитражный суд с заявлением о взыскании части долга по возмещению стоимости проведенного ремонта. А обвиняемый фактически согласился с предъявляемыми требованиями. В связи с этим указанные денежные средства были зачтены предприятию в счет задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом.
В результате должностное лицо подорвало доверие к органам власти и причинило весомый материальный ущерб муниципальному образованию. В ходе допроса чиновник свою вину не признал.