В ситуацию с водоснабжением Морозовки вмешалась прокуратура
Прокуратурой Ленинградской области проведена проверка деятельности органов местного самоуправления при обеспечении водоснабжения на территории МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского района, сообщила пресс-служба надзорного органа.
В результате проверки установлено, что 11 июля ОАО «Водотеплоснаб» ограничило отпуск жителям питьевой воды на 50%. И до настоящего времени подача воды осуществляется с ограничениями, по графику.
Такая ситуация является нарушением прав граждан и влечет за собой дестабилизацию социальной обстановки в населенном пункте.
В качестве мер реагирования прокуратурой были объявлены предостережения о недопустимости нарушений действующего законодательства исполнительному директору ОАО «Водотеплоснаб» и главе администрации МО «Морозовское городское поселение». Главе администрации внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства в сфере водоснабжения.
Кроме того, по требованию прокуратуры возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). При оперативном сопровождении сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводятся проверки хозяйственной деятельности ОАО «Водотеплоснаб», МП «ЖКХ пос. им. Морозова», ОАО «ЖКХ пос. им. Морозова», ЗАО «Морозовский энергетический комплекс», администраций муниципальных образований «Всеволожский муниципальный район», «Морозовское городское поселение».
Также прокурор направил в следственные органы материал для решения вопроса об уголовном преследовании главы администрации поселения по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Природоохранный прокурор Мурманска обратился в Октябрьский районный суд с иском, требуя обязать городскую администрацию включить в реестр муниципальной собственности земельный участок от дома № 12 до дома № 20 по Автопарковому проезду, а также передать соответствующий участок в ведение «Мурманскводоканала».
Жители дома №20 по Автопарковому проезду жаловались на отключение водоснабжения. В ходе проверки выяснилось, что произошло повреждение трубопровода.
При этом участок поврежденного водопровода в чьей-либо собственности не находится, на баланс каким-либо юридическим лицом не поставлен. По причине отсутствия собственника бремя содержания указанного участка водопровода никто не несет, ремонтные работы не осуществляются.
Решением Октябрьского районного суда Мурманска требования природоохранного прокурора признаны законными, исковое заявление удовлетворено.