В Архангельске семья лишилась квартиры из-за ипотечного долга
Как сообщают архангелогородские СМИ, одна из семей, проживающих в городе, взяв в ипотеку квартиру, с 2010 года перестала выплачивать ежемесячные взносы. ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» обратилось в суд, который принял решение обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому району было возбуждено исполнительное производство. Четырехкомнатная благоустроенная квартира была арестована и выставлена на торги по цене 2 миллиона 334 тысячи рублей. Однако покупателей на недвижимое имущество не нашлось.
В пресс-службе регионального УФССП сообщили, что несостоявшимися были признаны и повторные торги, хотя в соответствии с законодательством цена на квартиру была снижена до 1 миллиона 750 тысяч рублей. В связи с этим квартира была передана взыскателю в счёт погашения долга.
Следственными органами предъявлено обвинение главе администрации муниципального образования «Плесецкое». Ему инкриминируется превышение должностных полномочий, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области.
По версии правоохранителей, в начале 2012 года обвиняемый подписал и заверил подложные сметные расчеты и акты о приемке работ по капитальному ремонту муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения. В результате указанных незаконных действий ремонтное предприятие получило право требования оплаты долга за якобы произведенные работы по капитальному ремонту муниципального имущества. Общая сумма составила более двух миллионов рублей.
В последующем ремонтники обратились в Арбитражный суд с заявлением о взыскании части долга по возмещению стоимости проведенного ремонта. А обвиняемый фактически согласился с предъявляемыми требованиями. В связи с этим указанные денежные средства были зачтены предприятию в счет задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом.
В результате должностное лицо подорвало доверие к органам власти и причинило весомый материальный ущерб муниципальному образованию. В ходе допроса чиновник свою вину не признал.