Московские энергетики вновь оказались в зоне внимания арбитража
ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» («МОЭСК») злоупотребляло своим доминирующим положением – это подтвердил 23 августа 2013 года Арбитражный суд Москвы, поддержав тем самым решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Еще 13 февраля 2013 года ФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим антимонопольное законодательство и предписала компании перечислить в федеральный бюджет доход в размере более 230 млн рублей.
Ранее ФАС России провела внеплановую выездную проверку в отношении ОАО «МОЭСК», в ходе которой были выявлены различные нарушения по заключению и исполнению договоров об осуществлении технологического присоединения нестационарных торговых объектов с Управами, ГУ, ГБУ, ГУК районов административных округов Москвы.
С июня 2011 года по ноябрь 2012 года Управами районов с ОАО «МОЭСК» заключались договоры технологического присоединения нестационарных торговых объектов к электрическим сетям. По каждому нестационарному торговому объекту Управами в адрес ОАО «МОЭСК» направлялись отдельные заявки на технологическое присоединение таких объектов, каждая из которых регистрировалась ОАО «МОЭСК» отдельным номером.
При этом ОАО «МОЭСК» объединяло несколько заявок на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт Управ районов Москвы в предмет одного договора в целях укрупнения и увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств – свыше 15 кВт. Эти действия дали возможность применения тарифной ставки для расчета стоимости подключения за 1 кВт к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» в размере 16 648,80 руб/кВт, вместо установленных законодательством 550 рублей, что подтверждается Департаментом торговли и услуг Москвы.
Кроме этого, 23 августа 2013 года Московское УФАС России оштрафовало ОАО «МОЭСК» на сумму более 16 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства. Московское УФАС России установило, что сетевая компания злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к электрическим сетям на территории Москвы в границах присоединенной сети. Результатом этих действий стало ущемление интересов собственника помещения, который и обратился в антимонопольный орган за помощью.
Согласно информации Новгородстата, за семь месяцев нынешнего года в Новгородской области введено 52,4 тыс. кв. м жилья, что соответствует 15% от годового плана. Почти 80% из них построили индивидуальные застройщики.
«Плановое задание по вводу жилья в объеме 350 тыс. кв. м распределялось между муниципалитетами исходя из численности жителей, 0,56 кв. м на одного человека. Департамент старался помочь муниципалитетам вести мониторинг индивидуального жилищного строительства, предоставляя информацию кадастровой палаты Новгородской области. Но взяли строительство под свой контроль главы только двух муниципалитетов – Поддорского (план ввода выполнен на 78%), и Хвойнинского (76,3%), А, скажем, в Маревском за полгода не ввели ни одного квадратного метра, в остальных 19 муниципальных образованиях построили жилья от 5 до13% от годового плана», - сообщил руководитель Департамента строительства и дорожного хозяйства Владимир Петров на состоявшемся накануне заседании правительства области.
Как выяснилось, в Боровичском и Валдайском районах вот уже 3 года, как не вводятся в эксплуатацию многоквартирные дома, построенные одной из строительных организаций. Выяснению причин этой проблемы будет посвящено специальное совещание в Департаменте строительства и дорожного хозяйства. Главам же муниципалитетов поручено до 1 ноября выбрать площадки под строительство в 2014 году и выделить земельные участки для частных застройщиков.