Путин поручил за три месяца решить вопрос энергобезопасности Калининградской области
На заседании Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭКа и экологической безопасности президент России Владимир Путин дал поручение кабинету министров решить проблему энергетической безопасности Калининградской области.
«Прошу правительство, не откладывая, рассмотреть вопрос о возможности строительства новых генерирующих мощностей, в том числе, может быть, и угольных электростанций. Нужно в этом вопросе поставить точку. Прошу в трёхмесячный срок вопрос окончательно решить», — цитирует слова президента РИА Новости.
Особенно актуальной, по мнению Путина, эта проблема стала на фоне «обсуждений в ЕС возможного ограничения энергетического сотрудничества Европейского Союза с Россией. Он уточнил, что планы по выводу Прибалтики из «энергетического кольца» с Россией ставят в непростое положение Калининградскую область.
Напомним, 8 августа в регионе было зафиксировано массовое отключение электроэнергии. Для оперативного разбора ЧС в Калининградскую область прибыл глава «Россетей» Олег Бударгин. По его словам, в ситуации массового отключения региону просто повезло. «Надо сказать «спасибо» погоде, доброжелательному настрою соседних стран и работе аварийного персонала, позволившей быстро восстановить подачу энергии потребителям. По его словам, уже давно назрела проблема, которую необходимо решать.
Следственными органами предъявлено обвинение главе администрации муниципального образования «Плесецкое». Ему инкриминируется превышение должностных полномочий, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области.
По версии правоохранителей, в начале 2012 года обвиняемый подписал и заверил подложные сметные расчеты и акты о приемке работ по капитальному ремонту муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения. В результате указанных незаконных действий ремонтное предприятие получило право требования оплаты долга за якобы произведенные работы по капитальному ремонту муниципального имущества. Общая сумма составила более двух миллионов рублей.
В последующем ремонтники обратились в Арбитражный суд с заявлением о взыскании части долга по возмещению стоимости проведенного ремонта. А обвиняемый фактически согласился с предъявляемыми требованиями. В связи с этим указанные денежные средства были зачтены предприятию в счет задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом.
В результате должностное лицо подорвало доверие к органам власти и причинило весомый материальный ущерб муниципальному образованию. В ходе допроса чиновник свою вину не признал.