Ботанический сад оснастят системой навигации
Ботанический сад им. Петра Великого продолжает преображаться. К сентябрю территорию парка–дендрария оснастят современной и удобной системой навигации. Теперь каждый посетитель сможет легко найти именно тот уголок, который ему наиболее интересен.
Парк занимает 16,7 Га, разбитых на 145 участков, где произрастает 934 вида растений от местной флоры до редких экзотических видов. Отсутствие понятной системы ориентиров – одна из основных проблем, с которыми сталкиваются посетители. К такому выводу пришли эксперты, исследуя текущее состояние сада и создавая концепцию его развития.
Система навигации своим обликом будет соответствовать общей эстетике сада.
Напомним, проект «Ботанический сад: возрождение в год 300-летия» стартовал в июле 2013 г. и включает серию мероприятий, призванных вдохнуть в сад новую жизнь. Сейчас работы выходят на финишную прямую. Открытие преображенной части Ботанического сада состоится в первой половине сентября. Идет разработка следующих участков сада, которые будут преобразованы в следующем году.
6 августа 2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев дело № А56-27644/2013 об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу № 94-259/13, отказал в удовлетворении заявленных Комитетом по строительству требований.
Дело № 94-259/13 о нарушении законодательства о размещении заказов возбуждено по жалобе ООО «РСУ-3» в связи с действиями Комитета по строительству при проведении аукциона на выполнение работ по строительству Малой Каштановой аллеи и ул. Пловдивской (номер извещения – 0172200002612000101, начальная цена контракта – 71 813 279, 78 руб.).
Заявитель обжаловал целый ряд положений аукционной документации.
Изучив необходимые документы, Санкт-Петербургское УФАС России признало жалобу ООО «РСУ-3» частично обоснованной.
Комитету по строительству было выдано предписание об устранении вышеперечисленных нарушений.
Комитет по строительству, не согласившись с решением контролирующего органа, обратился в арбитражный суд соответствующим заявлением.
6 августа 2013 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, подтвердив правомерность и обоснованность ненормативных правовых актов антимонопольного органа.