Госдума может проиндексировать рост платежей за услуги ЖКХ
Комитетом по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству внес на рассмотрение в сессию Государственную Думу РФ законопроект об установлении индекса предельного роста платежа граждан за коммунальные услуги. Документ может начать обсуждаться в осеннюю сессию российского парламента. Об этом стало известно из слов Елены Николаевой, которая является членом комитета - инициатора закона.
По словам депутата, такой закон позволит лучше контролировать и регулировать уровень ежемесячного платежа гражданами за коммунальные услуги. Она пояснила, что сейчас индексируется рост тарифов, но не платежей за услуги ЖКХ. «Предельный рост ежемесячного платежа гражданина за коммунальные услуги не должен превышать роста инфляции», - заявила Николаева.
В строительной отрасли Петербурга создан прецедент: компания-застройщик выиграла все суды против комитета по строительству и получила исполнительный лист об обязании утвердить акт о выборе земельного участка, сообщает «Диалог».
Компания ООО «Модерн-проект» намеревалась построить автомобильную сервисную станцию на участке по адресу: Сестрорецк, Владимирский проспект, участок 1. Все необходимые документы были собраны, возражений из инстанций или от общественности не поступало.
Однако дело застопорилось из-за того, что комитет по строительству так и не утвердил акт о выборе земельного участка, тем самым «заморозив» реализацию проекта на долгий срок.
Судебное разбирательство длится уже несколько лет: с 2011 года на сторону застройщика встали Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа.
9 августа 2013 года все принятые ранее решения поддержал и Высший Арбитражный суд РФ, отказав комитету по строительству и правительству Петербурга в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.
Несмотря на все эти решения, нормативный документ комитетом до сих пор не подписан. Более того, все попытки компании встретиться с руководством комитета для прояснения ситуации игнорируются, а юридическое управление комитета совершает все возможные действия для затягивания исполнения решения суда и создания нового витка судебных разбирательств по данному вопросу, подавая встречные иски.
Теперь к разрешению конфликта подключились судебные приставы.