В Новгородской области износ дорожной техники составляет 50%
В минувшую пятницу в Новгороде прошла выставка дорожной техники. Представители коммунальных организаций, занимающихся уборкой города и области, могли познакомиться с новыми технологиями содержания дорог.
По данным областного департамента строительства и дорожного хозяйства в регионе работает более 20 дорожно-эксплуатационных предприятий, автопарк насчитывает более 800 машин, износ большинства из них составляет 50%.
«Основная цель выставки заключалась в презентации дорожной техники. Какая техника используются в других регионах. На площади были выставлены снегоуборочные, мусороуборочные машины, пылесосы. У наших предприятий пока такой техники очень мало, единицы. Все остальное старое и эксплуатируется уже 20 лет. Если предприятие ведет правильную финансово-экономическую деятельность, генеральный директор заинтересован в развитии, то техника покупается», - рассказал первый заместитель руководителя областного департамента строительства и дорожного хозяйства Юрий Евдокимов.
На выставке были представлены снегоуборочные машины на базе «КамАЗ» стоимостью 4 миллиона рублей, также была выставлена техника по переработке крошки отфрезерованного материала, газонокосилка и другие, чья стоимость варьировалась от 1,5 до 2 миллионов рублей.
Следственными органами предъявлено обвинение главе администрации муниципального образования «Плесецкое». Ему инкриминируется превышение должностных полномочий, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области.
По версии правоохранителей, в начале 2012 года обвиняемый подписал и заверил подложные сметные расчеты и акты о приемке работ по капитальному ремонту муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения. В результате указанных незаконных действий ремонтное предприятие получило право требования оплаты долга за якобы произведенные работы по капитальному ремонту муниципального имущества. Общая сумма составила более двух миллионов рублей.
В последующем ремонтники обратились в Арбитражный суд с заявлением о взыскании части долга по возмещению стоимости проведенного ремонта. А обвиняемый фактически согласился с предъявляемыми требованиями. В связи с этим указанные денежные средства были зачтены предприятию в счет задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом.
В результате должностное лицо подорвало доверие к органам власти и причинило весомый материальный ущерб муниципальному образованию. В ходе допроса чиновник свою вину не признал.