Эксперты: Доля просроченных ипотечных кредитов снижается
В исследовании, проведенном Национальной службой взыскания, говорится, что в первом полугодии 2013 г. объем проблемной задолженности в сегменте жилищного и ипотечного кредитования демонстрировал незначительные темпы роста, в то время как доля проблемной задолженности продолжала снижаться, как в 2012 г.
Доля просроченной задолженности в общем жилищном ипотечном портфеле по состоянию на 01.07.2013 г. составила 1,8%. По итогам 2012 г. данный показатель составлял 1,9% и 2,5% на 01.07.2012 г.
Объем просроченной задолженности по состоянию на 01.07.2013 г. составил 41,8 млрд. рублей, увеличившись с начала года на 100 млн. руб. или 0,2%.
Наряду с крайне незначительным увеличением объема просроченной задолженности за первые 6 месяцев 2013 г. доля просроченной задолженности по отношению к общему портфелю продолжает снижаться, что обусловлено усилением динамики выдачи ипотечных кредитов в текущем году и самой спецификой ипотечного кредита, ведь ипотеку редко берут в результате спонтанного решения, в отличие, от, скажем потребительских кредитов.
По оценке НСВ, в конце 2013 г. объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составит порядка 42 – 43 млрд рублей.
8 августа 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» на действия ОАО «МРСК Северо-Запад» при проведении торгов на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ с поставкой оборудования на объекте «ПС 110/35/10 кВ «Тарнога» для нужд одного из филиалов ОАО «МРСК Северо-Запад». Начальная (максимальная) цена контракта свыше 400 млн. рублей.
По сообщению представителя заявителя в аукционной документации имеется ряд нарушений закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц " (223-ФЗ). Представители ответчика пояснили, что документация полностью соответствует положениям этого закона.
Заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» необоснованной.
Вместе с тем, комиссией Ленинградского УФАС России были выявлены нарушения при определении победителя конкурса. Так согласно «Положению о торгах» «МРСК Северо-Запада» победитель определяется в присутствии 2/3 состава конкурсной комиссии, а в данных торгах установленного «Положением» кворума не было, о чем ясно свидетельствует протокол заседания комиссии. В таких действиях конкурсной комиссии «МРСК Северо-Запада» установлено нарушение п. 3 ч.1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Организации выдано предписание об отмене протокола заседания конкурсной комиссии ОАО «МРСК Северо-Запад».
«Подобные действия прямо запрещены антимонопольным законодательством, а договоры, заключенные по результатам таких торгов могут быть расторгнуты по решению суда», - отметил заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Дмитрий Васильев.