Застройщик не заплатит КУГИ за аренду участка
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в требовании о взыскании с ООО «Донк» 41,72 млн рублей.
В 2011 году КУГИ заключил с компанией договор аренды двух земельных участков в Старо-Паново на пересечении Таллинского шоссе и Рабочей улицы. Площадь участков – 22 тыс. и 305 кв. м. Компания «Донк» планировала построить на этих землях торговый комплекс.
Но реализовать проект оказалось невозможно, так как на участке предыдущим арендатором («Меткон»), уже была построена гостиница, хотя права на возведение капитального сооружения договор с этим арендатором не предоставлял.
Начались судебные разбирательства, в ходе которых «Меткон» пытался сохранить за собой гостинцу, КУГИ – выселить экс-арендатора, а «Донк» – добиться передачи ему участка.
В апреле 2013 года между КУГИ и «Донком» было заключено мировое соглашение, по которому КУГИ предоставил отсрочку по оплате арендой платы до момента издания постановления правительства Санкт-Петербурга об изменении инвестиционных условий и заключения допсоглашения о продлении сроков реализации инвестиционного проекта.
В новом судебном решении, сославшись на мировое соглашение, арбитраж отказал КУГИ во взыскании с «Донка» арендной платы за III квартал 2012 года в размере 41,72 млн и 3,2 млн рублей пени за период с 11.07.2012 по 25.09.2012.
Колпинским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено гражданское дело по иску Веры Никифоровой к ЗАО «Строительная компания РСУ-103» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 13 ноября 2012 Никифорова переходила перекресток улиц Пролетарской и Веры Слуцкой, и когда она стояла на тротуаре, ожидая разрешающего сигнала светофора, на ее ногу упало металлическое ограждение, ограничивающее место ремонтных работ трубопровода в Колпинском районе Санкт-Петербурга.
Истица была вынуждена обратиться за медицинской помощью, в связи с чем находилась на лечении более двух месяцев, и в настоящее время вынуждена испытывать трудности при ходьбе и привычном образе жизни, поскольку последствия травмы причиняют ей физическую боль.
Представитель ЗАО «Строительная компания РСУ-103» исковые требования в суде не признал, доказательств отсутствия вины при получении Никифоровой телесных повреждений, а также события и проведение ремонтных работ не представил.
Учитывая данные обстоятельства, прокурором района, участвующим в рассмотрении данного гражданского дела дано заключение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ЗАО «Строительная компания РСУ-103» с учетом требований разумности и справедливости компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга вынесено решение о взыскании с ЗАО «Строительная компания РСУ-103» в пользу Веры Никифоровой денежной компенсации морального вреда в размере 70 тысяч рублей.