Застройщик не заплатит КУГИ за аренду участка
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в требовании о взыскании с ООО «Донк» 41,72 млн рублей.
В 2011 году КУГИ заключил с компанией договор аренды двух земельных участков в Старо-Паново на пересечении Таллинского шоссе и Рабочей улицы. Площадь участков – 22 тыс. и 305 кв. м. Компания «Донк» планировала построить на этих землях торговый комплекс.
Но реализовать проект оказалось невозможно, так как на участке предыдущим арендатором («Меткон»), уже была построена гостиница, хотя права на возведение капитального сооружения договор с этим арендатором не предоставлял.
Начались судебные разбирательства, в ходе которых «Меткон» пытался сохранить за собой гостинцу, КУГИ – выселить экс-арендатора, а «Донк» – добиться передачи ему участка.
В апреле 2013 года между КУГИ и «Донком» было заключено мировое соглашение, по которому КУГИ предоставил отсрочку по оплате арендой платы до момента издания постановления правительства Санкт-Петербурга об изменении инвестиционных условий и заключения допсоглашения о продлении сроков реализации инвестиционного проекта.
В новом судебном решении, сославшись на мировое соглашение, арбитраж отказал КУГИ во взыскании с «Донка» арендной платы за III квартал 2012 года в размере 41,72 млн и 3,2 млн рублей пени за период с 11.07.2012 по 25.09.2012.
8 августа 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» на действия ОАО «МРСК Северо-Запад» при проведении торгов на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ с поставкой оборудования на объекте «ПС 110/35/10 кВ «Тарнога» для нужд одного из филиалов ОАО «МРСК Северо-Запад». Начальная (максимальная) цена контракта свыше 400 млн. рублей.
По сообщению представителя заявителя в аукционной документации имеется ряд нарушений закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц " (223-ФЗ). Представители ответчика пояснили, что документация полностью соответствует положениям этого закона.
Заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» необоснованной.
Вместе с тем, комиссией Ленинградского УФАС России были выявлены нарушения при определении победителя конкурса. Так согласно «Положению о торгах» «МРСК Северо-Запада» победитель определяется в присутствии 2/3 состава конкурсной комиссии, а в данных торгах установленного «Положением» кворума не было, о чем ясно свидетельствует протокол заседания комиссии. В таких действиях конкурсной комиссии «МРСК Северо-Запада» установлено нарушение п. 3 ч.1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Организации выдано предписание об отмене протокола заседания конкурсной комиссии ОАО «МРСК Северо-Запад».
«Подобные действия прямо запрещены антимонопольным законодательством, а договоры, заключенные по результатам таких торгов могут быть расторгнуты по решению суда», - отметил заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Дмитрий Васильев.