ЗАО «Стройбизнес» признано банкротом
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение признать банкротом ЗАО «Стройбизнес», которое занималось общестроительными работами.
Дело о банкротстве было открыто по заявлению ООО «СК Петро-Градъ», которое в 2011 году через суд добивалось взыскания с ЗАО «Стройбизнес» задолженности за работы, выполненные на строительстве Юго-Западной ТЭЦ. Сумма долга составляла 949 тыс. рублей.
Внешнее управление, введенное в феврале 2012 года сроком на 18 месяцев, прекращено. В процедуре внешнего управления удовлетворены требования троих кредиторов, общая сумма требований составила 43,9 млн рублей.
Из представленного внешним управляющим бухгалтерского баланса от 29.03.2013 следует, что общий размер активов компании составляет 85,8 млн рублей, общий размер пассивов – 18,5 млн рублей.
На первой стадии банкротства взыскана дебиторская задолженность на 50 млн рублей, попытки взыскания по исполнительным листам продолжаются.
Конкурсное производство открыто на срок 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначен член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» Павел Зимин.
8 августа 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» на действия ОАО «МРСК Северо-Запад» при проведении торгов на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ с поставкой оборудования на объекте «ПС 110/35/10 кВ «Тарнога» для нужд одного из филиалов ОАО «МРСК Северо-Запад». Начальная (максимальная) цена контракта свыше 400 млн. рублей.
По сообщению представителя заявителя в аукционной документации имеется ряд нарушений закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц " (223-ФЗ). Представители ответчика пояснили, что документация полностью соответствует положениям этого закона.
Заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «Новые Строительные Технологии» необоснованной.
Вместе с тем, комиссией Ленинградского УФАС России были выявлены нарушения при определении победителя конкурса. Так согласно «Положению о торгах» «МРСК Северо-Запада» победитель определяется в присутствии 2/3 состава конкурсной комиссии, а в данных торгах установленного «Положением» кворума не было, о чем ясно свидетельствует протокол заседания комиссии. В таких действиях конкурсной комиссии «МРСК Северо-Запада» установлено нарушение п. 3 ч.1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Организации выдано предписание об отмене протокола заседания конкурсной комиссии ОАО «МРСК Северо-Запад».
«Подобные действия прямо запрещены антимонопольным законодательством, а договоры, заключенные по результатам таких торгов могут быть расторгнуты по решению суда», - отметил заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Дмитрий Васильев.