«Ленэнерго» выделило мощность заводу «Электронмаш» в Петербурге
ОАО «Ленэнерго» выделило мощность заводу по производству электрооборудования «Электронмаш». Это позволит обеспечить бесперебойное электроснабжение офисов, производственных и складских помещений предприятия в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Источник питания – подстанция ОАО «Ленэнерго» № 89 «Парнас Коммунальная» Выделенная мощность – 431 кВА.
Для создания внешней схемы электроснабжения энергетики построили новую трансформаторную подстанцию. Ее оборудовали двумя трансформаторами общей мощностью 1260 кВА. Также специалисты «Ленэнерго» проложили четыре кабельных линии 10 кВ общей длиной более шести километров. При строительстве использовали современный кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена.
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.