Глава «Мурманоблгаза» оштрафован на 500 рублей за срыв газоснабжения в Североморске
В порядке реагирования на жалобы граждан прокуратура Первомайского округа города Мурманска провела проверку соблюдения законодательства в сфере обеспечения жилищно-коммунальными услугами населения в деятельности ОАО «Мурманоблгаз», сообщает пресс-служба прокуратуры.
Было установлено, что в период с 27 по 28 июня 2013 года в г. Североморске из-за отсутствия необходимого запаса газа, который поставляется ОАО «Мурманоблгаз», от газоснабжения было отключено 30 домов (2097 квартир), что в силу действующего законодательства является недопустимым, сообщает прокуратура Мурманской области.
Прокуратурой округа возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами) в отношении генерального директора ОАО «Мурманоблгаз» Черненко А.С.
Постановлением Государственной жилищной инспекции Мурманской области Черненко А.С. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
В Санкт-Петербурге прокурор Красногвардейского района обратился в суд с рядом исковых заявлений в защиту неопределенного круга лиц об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно: произвести ремонт фасадов зданий, находящихся на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал на то, что ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» не соблюдает требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирных домов, что ставит под угрозу условия безопасного проживания в них граждан, а также служит опасным объектом для неопределенного круга лиц.
Суд первой инстанции при рассмотрении названных исков согласился с доводами прокурора и вынес решения об удовлетворении его требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обжаловал судебные постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что ремонт фасадов зданий относится к капитальному ремонту и должен производиться на основании общего собрания жильцов дома с привлечением их денежных средств.
Представитель прокуратуры Санкт-Петербурга, обеспечивающий участие в рассмотрении гражданского дела апелляционной инстанцией Санкт-Петербургского городского суда, аргументировал свою правовую позицию и убедил вышестоящую судебную инстанцию, что бездействие обслуживающей организации, не проводящей ремонт фасадов зданий, нарушает права граждан, как проживающих в жилых домах, так и неопределенного круга лиц. Определениями Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решения Красногвардейского района об удовлетворении 5 исков прокурора оставлены без изменения.