По инициативе Мещерякова в Кронштадте может быть увековечено имя Галины Вишневской
Глава Кронштадского района хочет развивать туристический потенциал города с помощью топонимики. В частности, он предложил вернуть улицам исторические, дореволюционные названия, вернув им, таким образом, аутентичность. Впрочем, последнее слово в этом вопросе глава администрации оставляет за кронштадцами. Чиновник сказал, что для выяснения отношения жителей района можно провести социологические опросы, исследования общественного мнения.
Еще одним новшеством топонимики района станет получение бюджетными учреждениями имен знаменитых кронштадцев. Например, сейчас решается вопрос о присвоении местной музыкальной школе имени великой оперной певицы Галины Вишневской, которая провела в Кронштадте почти все детство.
Ранее одной из общеобразовательных школ уже присвоили имя академика Петра Капицы, а одной из больниц- имя святого Иоанна Кронштадского.
6 августа 2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев дело № А56-27644/2013 об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу № 94-259/13, отказал в удовлетворении заявленных Комитетом по строительству требований.
Дело № 94-259/13 о нарушении законодательства о размещении заказов возбуждено по жалобе ООО «РСУ-3» в связи с действиями Комитета по строительству при проведении аукциона на выполнение работ по строительству Малой Каштановой аллеи и ул. Пловдивской (номер извещения – 0172200002612000101, начальная цена контракта – 71 813 279, 78 руб.).
Заявитель обжаловал целый ряд положений аукционной документации.
Изучив необходимые документы, Санкт-Петербургское УФАС России признало жалобу ООО «РСУ-3» частично обоснованной.
Комитету по строительству было выдано предписание об устранении вышеперечисленных нарушений.
Комитет по строительству, не согласившись с решением контролирующего органа, обратился в арбитражный суд соответствующим заявлением.
6 августа 2013 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, подтвердив правомерность и обоснованность ненормативных правовых актов антимонопольного органа.