Псковские власти помогают ветеранам приобрести жилье
Вопрос о проведении мероприятий по освоению средств федерального бюджета, полученных в виде субвенций на обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, рассмотрели 13 августа участники заседания администрации Псковской области. Первый вице-губернатор Вера Емельянова сообщила, что в 2010-2013 годах 3 тыс. 871 ветерану были оформлены свидетельства о предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилых помещений, что составляет 93,7% от числа признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий.
"Мы с 2010 по 2014 год получили на эти цели 4 млрд 79 млн рублей, в том числе 410 млн поступило в этом году. Мы практически близки к завершению программы, но еще предстоит большая работа, потому что в очереди стоит 270 ветеранов, и мы в постоянных переговорах с правительством для получения дополнительного финансирования. Надеемся, что наши заявки будут учтены, и в следующем году мы эту работу завершим", - заявила Емельянова.
6 августа 2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев дело № А56-27644/2013 об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу № 94-259/13, отказал в удовлетворении заявленных Комитетом по строительству требований.
Дело № 94-259/13 о нарушении законодательства о размещении заказов возбуждено по жалобе ООО «РСУ-3» в связи с действиями Комитета по строительству при проведении аукциона на выполнение работ по строительству Малой Каштановой аллеи и ул. Пловдивской (номер извещения – 0172200002612000101, начальная цена контракта – 71 813 279, 78 руб.).
Заявитель обжаловал целый ряд положений аукционной документации.
Изучив необходимые документы, Санкт-Петербургское УФАС России признало жалобу ООО «РСУ-3» частично обоснованной.
Комитету по строительству было выдано предписание об устранении вышеперечисленных нарушений.
Комитет по строительству, не согласившись с решением контролирующего органа, обратился в арбитражный суд соответствующим заявлением.
6 августа 2013 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, подтвердив правомерность и обоснованность ненормативных правовых актов антимонопольного органа.