Полонский объявлен в международный розыск
Судья Тверского суда Москвы Алексей Криворучко во время рассмотрения ходатайства следствия о досрочном аресте Сергея Полонского, заявил, что бизнесмен объявлен в международный розыск.
По данным следствия, Полонский похитил более 5,7 млрд рублей у граждан — участников долевого строительства жилищного комплекса «Кутузовская миля». От действий Полонского пострадали 80 граждан.
Жилой комплекс «Кутузовская миля» (теперь известен как ЖК «Квартал Триумфальный») начинала строить одна из структур Полонского и компания ФЦСР. Строительство объекта из-за кризиса затянулось и осложнилось конфликтом между девелопером и дольщиками. Дольщики утверждали, что структуры Полонского забрали у них деньги, которые затем были потрачены на другие проекты бизнесмена.
В 2012 году следователи МВД возбудили уголовное дело против неустановленных сотрудников главной из структур Полонского – компании Mirax.
Все последнее время предприниматель живет за пределами России.
6 августа 2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев дело № А56-27644/2013 об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу № 94-259/13, отказал в удовлетворении заявленных Комитетом по строительству требований.
Дело № 94-259/13 о нарушении законодательства о размещении заказов возбуждено по жалобе ООО «РСУ-3» в связи с действиями Комитета по строительству при проведении аукциона на выполнение работ по строительству Малой Каштановой аллеи и ул. Пловдивской (номер извещения – 0172200002612000101, начальная цена контракта – 71 813 279, 78 руб.).
Заявитель обжаловал целый ряд положений аукционной документации.
Изучив необходимые документы, Санкт-Петербургское УФАС России признало жалобу ООО «РСУ-3» частично обоснованной.
Комитету по строительству было выдано предписание об устранении вышеперечисленных нарушений.
Комитет по строительству, не согласившись с решением контролирующего органа, обратился в арбитражный суд соответствующим заявлением.
6 августа 2013 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, подтвердив правомерность и обоснованность ненормативных правовых актов антимонопольного органа.