На стройке ЛАЭС-2 монтажник упал с высоты 4 метров
Следственный комитет Российской Федерации по Ленобласти возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда), сообщает пресс-служба СК РФ по области.
По версии следствия, 26 июня при подготовке к монтажу бака на строительной площадке Ленинградской атомной электростанции-2, расположенной в городе Сосновый Бор Ленинградской области, вследствие ненадлежащей организации производственных работ должностными лицами ОАО «Монтажно-строительного управления № 90», с 4-метровой высоты упал монтажник технологического оборудования. В результате падения мужчина получил серьезные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В настоящее время следователями проводятся мероприятия по установлению всех обстоятельств происшедшего и лиц, допустивших нарушение правил охраны труда.
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.