Законодательное Собрание Петербурга объявило конкурс на право разработки научно-проектной документации для благоустройства территории Малого и Среднего дворов здания Мариинского дворца, занимаемого городским парламентом Петербурга (Исаакиевская пл., д. 6).
Заявки на участие принимаются до 5 сентября, а подведение итогов планируется 12 сентября 2013 года. Начальная (максимальная) цена госзаказа составляет почти 1,5 млн рублей. Максимальный срок выполнения работ – 90 дней с момента подписания контракта, а минимальный – 68 дней.
Как следует из материалов госзаказа, Малый и Средний дворы дворца вымощены бетонной плиткой. Проектировщику благоустройства этих территории предстоит подготовить документацию вертикальной планировки с учетом исторического уровня покрытия и глубины заложения инженерных сетей. Кроме того, необходимо провести эскизную проработку вариантов мощения дворовых территорий с применением различных материалов, вариантов необходимых малых архитектурных форм. В проекте необходимо предусмотреть ремонт и перекладку инженерных сетей, устройство наружной гидроизоляции фундаментов зданий, ремонт фундаментов, цоколей зданий, ступеней входов, обеспечение отвода ливневых вод от водосточных труб, устройство освещения территории.
 

6 августа 2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев дело № А56-27644/2013 об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу № 94-259/13, отказал в удовлетворении заявленных Комитетом по строительству требований.
Дело № 94-259/13 о нарушении законодательства о размещении заказов возбуждено по жалобе ООО «РСУ-3» в связи с действиями Комитета по строительству при проведении аукциона на выполнение работ по строительству Малой Каштановой аллеи и ул. Пловдивской (номер извещения – 0172200002612000101, начальная цена контракта – 71 813 279, 78 руб.).
Заявитель обжаловал целый ряд положений аукционной документации.
Изучив необходимые документы, Санкт-Петербургское УФАС России признало жалобу ООО «РСУ-3» частично обоснованной.
Комитету по строительству было выдано предписание об устранении вышеперечисленных нарушений.
Комитет по строительству, не согласившись с решением контролирующего органа, обратился в арбитражный суд соответствующим заявлением.
6 августа 2013 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, подтвердив правомерность и обоснованность ненормативных правовых актов антимонопольного органа.