На бульваре Новаторов второй день на асфальт течет вода


12.08.2013 16:29

На бульваре Новаторов из-под асфальта вытекает вода, сообщает «БалтИнфо», ссылаясь на ГУП «Водоканал».
На Бульваре Новаторов возле дома № 46 из-под земли вытекает холодная вода. Причиной коммунальной аварии стало повреждение тройника пожарного гидранта. Заявка о случившемся поступила в «Водоканал» еще вчера вечером, но из-за сложности работ завершить их в воскресенье не удалось. Сейчас на месте работает ремонтная бригада, однако, течь пока не локализована.
Из-за утечки на верхних этажах шести домов могут возникать проблемы с холодной водой. Это здания 46, 48, 50, 52 и 54 по Бульвару Новаторов, а также дом 1 по Счастливой улице. По прогнозам специалистов, ремонтные работы будут завершены к вечеру.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


06.08.2013 14:54

Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько

Подписывайтесь на нас: