Смольный хочет запретить стройки в 30 км от Петербурга
Власти Санкт-Петербурга вынашивают идею запрета на строительство в зоне 30 километров от города.
Об этом рассказал первый заместитель главы петербургского комитета по строительству Владимир Маран на заседании Координационного совета Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По его мнению, жилищное строительство в этой зоне следует остановить до тех пор, пока не будут приняты поправки в федеральный закон о развитии соседних регионов в рамках одной агломерации. Маран высказал предположение, что такой запрет сможет стимулировать строительство жилья в районах Ленобласти, не имеющих границ с Петербургом.
Руководство Ленинградской области отнеслось к предложению без энтузиазма. Так, вице-губернатор Георгий Богачев сказал, что стимулировать строительство нужно не запретами, и что остановить процессы строительства в приграничных районах попросту невозможно.
Градостроительный совет при правительстве Петербурга отправил на доработку концепцию застройки территории, ограниченной набережной Обводного канала, Московским проспектом, проектируемой улицей №11 и продолжением Варшавской улицы.
Заместитель генерального директора ООО «Меридиан Девелопмент» Роман Зарецкий рассказал, что площадь разрабатываемого компанией участка составляет 17 гектар, из них 11 и 12 находятся в кварталах 13 и 14; и 6 га находятся в 16 квартале.
По словам г-на Зарецкого, в дополнение к жилому проекту «Времена года», который уже реализуется компанией на этой территории, застройщик планирует возвести 200 тыс. кв.м. жилья различного класса и административное здание, площадью 150-200 тыс.кв.м.
Роман Зарецкий заметил, что участок, приобретенный компанией в 16 квартале два года назад, ранее представлял собой заброшенную территорию. По его словам, градплан на новую застройку уже есть и компания планирует обращаться в КГИОП, чтобы добиться положительного заключения комитета.
Трудности, стоящие на пути реновации этой территории, давно ни для кого не секрет. Из-за того, что земли поделены между разными собственниками, добиться единого концептуального решения практически невозможно.
Председатель КГА Олег Рыбин заметил, что «в ситуации, когда «Измайловская перспектива» представляет собой лоскутное одеяло, важно, чтобы оно было скроено хорошо. Просматривая же представленные проекты, понимаешь, что этого не получается». По словам Рыбина, авторы проектов изначально невнятно заявили о своих намерениях.