АИЖК Мурманской области выдало первый кредит по программе «Молодые учителя»
Агентство ипотечного жилищного кредитования Мурманской области выдало первый заём по ипотечному предложению «Молодые учителя» со ставкой 8,5% годовых.
Открытое акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования Мурманской области» выдало первый ипотечный заём по ипотечному продукту «Молодые учителя» с процентной ставкой 8,5% годовых. Его получателем стал преподаватель математики одной из мурманских школ.
Ипотечный заём для молодых учителей – это самостоятельное предложение регионального оператора - ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», учредителем которого является Правительство Мурманской области. Решение об инвестировании денежных средств на социальную программу для молодых учителей принято агентством в целях исполнения «майского» Указа Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» и направлено на улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, в том числе молодых учителей.
Новое предложение АИЖК рассчитано на молодых учителей в возрасте до 35 лет и предусматривает выдачу им долгосрочных ипотечных кредитов под 8,5% годовых.
В Санкт-Петербурге прокурор Красногвардейского района обратился в суд с рядом исковых заявлений в защиту неопределенного круга лиц об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно: произвести ремонт фасадов зданий, находящихся на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал на то, что ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» не соблюдает требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирных домов, что ставит под угрозу условия безопасного проживания в них граждан, а также служит опасным объектом для неопределенного круга лиц.
Суд первой инстанции при рассмотрении названных исков согласился с доводами прокурора и вынес решения об удовлетворении его требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обжаловал судебные постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что ремонт фасадов зданий относится к капитальному ремонту и должен производиться на основании общего собрания жильцов дома с привлечением их денежных средств.
Представитель прокуратуры Санкт-Петербурга, обеспечивающий участие в рассмотрении гражданского дела апелляционной инстанцией Санкт-Петербургского городского суда, аргументировал свою правовую позицию и убедил вышестоящую судебную инстанцию, что бездействие обслуживающей организации, не проводящей ремонт фасадов зданий, нарушает права граждан, как проживающих в жилых домах, так и неопределенного круга лиц. Определениями Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решения Красногвардейского района об удовлетворении 5 исков прокурора оставлены без изменения.