Утверждена плата за присоединение к сетям «Царскосельской энергетической компании»
Утверждена плата за технологическое присоединение к электрическим сетям ЗАО «Царскосельская энергетическая компания» энергопринимающих устройств ангара (ООО «Интернешнл Сервис»)
По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему расчетных и обосновывающих материалов, представленных ЗАО «ЦЭК» для утверждения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ЗАО «ЦЭК» энергопринимающих устройств ангара по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Автомобильная ул., д. 4, лит. АЗ, заявителем по которому является ООО «Интернешнл Сервис», в связи с перераспределением мощности по 3-й категории надежности электроснабжения от ООО «Славянка» по индивидуальному проекту на 2013-2014 годы, правление Комитета по тарифам приняло решение утвердить плату за технологическое присоединение на уровне напряжения 0,4 кВ объекта и определить, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств объекта составляет 178,0 кВт (200,0 кВА).
Из состава платы за технологическое присоединение к электрическим сетям организации исключены экономически необоснованные и документально не подтвержденные расходы, что привело к снижению стоимости присоединения для заявителя на 27%.
Утвержденная плата за технологическое присоединение к электрическим сетям ЗАО «ЦЭК», вводится в действие в порядке, установленном действующим законодательством, и действует по 31.12.2014.
В Санкт-Петербурге прокурор Красногвардейского района обратился в суд с рядом исковых заявлений в защиту неопределенного круга лиц об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно: произвести ремонт фасадов зданий, находящихся на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал на то, что ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» не соблюдает требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирных домов, что ставит под угрозу условия безопасного проживания в них граждан, а также служит опасным объектом для неопределенного круга лиц.
Суд первой инстанции при рассмотрении названных исков согласился с доводами прокурора и вынес решения об удовлетворении его требований.
Не согласившись с данной правовой позицией, ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обжаловал судебные постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что ремонт фасадов зданий относится к капитальному ремонту и должен производиться на основании общего собрания жильцов дома с привлечением их денежных средств.
Представитель прокуратуры Санкт-Петербурга, обеспечивающий участие в рассмотрении гражданского дела апелляционной инстанцией Санкт-Петербургского городского суда, аргументировал свою правовую позицию и убедил вышестоящую судебную инстанцию, что бездействие обслуживающей организации, не проводящей ремонт фасадов зданий, нарушает права граждан, как проживающих в жилых домах, так и неопределенного круга лиц. Определениями Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решения Красногвардейского района об удовлетворении 5 исков прокурора оставлены без изменения.