В Калининграде взяли с поличным взяточницу из регионального Росимущества
В Калининграде при получении взятки задержана сотрудница регионального отделения Росимущества, а также посредники, принимавшие участие в незаконной сделке. Как сообщили в пресс-службе УВД, задержание состоялось 6 августа.
По версии следствия, задержанная, являясь членом комиссии по проведению торгов, обеспечила победу в конкурсных процедурах гражданину, желавшему приобрести недвижимость в Черняховском районе Калининградской области. За эту услугу сотрудница Росимущества и ее сообщники попросили 7 млн рублей.
Передача денег проходила под контролем полиции. Получив их, посредники передали женщине «за работу» 5 млн рублей.
Возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ — «Получение взятки в особо крупном размере», а в отношении двух посредников по части 4 статьи 291.1 УК РФ — «Посредничество во взяточничестве, совершённое в особо крупном размере».
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.