Сотрудников столичной госинспекции по недвижимости подозревают в вымогательстве
Сотрудники Главного управления МВД России получили информацию о том, что ряд сотрудников
Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости вымогают деньги у предпринимателей, арендующих помещения у правительства Москвы. Инспектора организовывают проверки использования помещений и требуют у арендаторов денежное вознаграждение за непривлечение их к административной ответственности за выявленные нарушения.
Полицейские в ходе расследования получили подтверждение этой информации.
Задержаны бывший начальник управления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости по ЮЗАО Москвы и начальник отдела внутренней безопасности Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости по Москве.
Оперативниками изъята документация по прошедшим проверкам с целью установления других эпизодов противоправной деятельности чиновников.
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.