В Мурманской области увеличено финансирование расселения из аварийного жилья
Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства утвердил прогнозное увеличение лимитов предоставления финансовой поддержки за счет Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2014-2017 годах.
Согласно утвержденным лимитам Мурманской области на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2014-2017 годах выделено 508,5 млн рублей средств Фонда ЖКХ.
К указанным прогнозным значениям лимитов Фонда ЖКХ планируется добавить порядка 1 млрд рублей из областного бюджета на софинансирование мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Это позволит до 2017 года расселить 60,6 тыс. кв. м аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2012 года.
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.