О выполнении предписаний Ленинградского УФАС отчитались 15 сельских поселений


07.08.2013 13:06

Последнее из 15-ти поселений отчиталось о выполнении предписания Ленинградского УФАС России. Ранее антимонопольный орган установил нарушение закона «О защите конкуренции» в действиях администраций Кикеринского, Рабитицкого, Клопицкого, Сельцовского, Зимитицкого, Изварского, Каложицкого, Бльшеврудского, Губаницкого, Курского, Калитинского, Беседского, Калитинского, Бегуницкого, Теплицкого сельских поселений и города Волосово.
В ходе рассмотрения материалов дел комиссия Ленинградского УФАС России выявила, что в договорах аренды на передачу объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности сельских поселений, имеются положения, нарушающие антимонопольное законодательство.
Всем администрациям были выданы предписания об исключении этих положений из договоров. На настоящее время все предписания Ленинградского УФАС России, выданные администрациям 14-ти сельских поселений и городу Волосово, выполнены.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



06.08.2013 14:54

Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько