На пакет акций ОАО "Энергомаш" не нашлось покупателей


06.08.2013 15:42

Аукцион по продаже пакета акций московского ОАО «Энергомаш», намеченный на сегодня, не состоялся. Как сообщили в Российском аукционном доме, желающих приобрести акции за общую цену в 294 тысячи рублей не нашлось. Выставленный на торги пакет составлял 25,51% обыкновенных именных акций предприятия. Всего с молотка должно было уйти 17 760 акций. Торги были запланированы в рамках продолжающейся приватизации государственного имущества.
Московское ОАО "Энергомаш" специализировалось на посреднической деятельности; поставке энергетическим сетевым предприятиям для ремонтных целей высоковольтных вводов напряжением 35, 110, 220, 380, 500 и выше киловольт.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько
МЕТКИ: ЭНЕРГОМАШ



06.08.2013 14:54

Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС решения в отношении Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти.
В августе 2012 года Комитет по дорожному хозяйству объявил открытый аукцион на ремонт автодороги Лодейное Поле – Вытегра. Начальная цена контракта составила более 140 млн рублей. Единственным участником аукциона стало ЗАО «Корпорация Еврокат», которому в соответствии с законодательством РФ, заказчик и направил для подписания государственный контракт. Организация добросовестно подписала госконтракт, но Комитетом этот документ так и не был подписан.
По сообщению «Корпорации Еврокат» Комитет по дорожному хозяйству обосновывал отказ от подписания госконтракта тем, что за время проведения процедуры торгов состояние дороги изменилось в лучшую сторону. Организация также акцентировала внимание на том, что понесла убытки в виде средств, которые были заблокированы оператором электронной площадки и затрачены на оплату банковской гарантии. Общая сумма убытков составляет более 49 млн рублей.
Не согласившись с таким положением дел, «Корпорация Еврокат» направила жалобу в Ленинградское УФАС. Комиссия антимонопольного органа признала жалобу заявителя обоснованной, установила в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов и выдала Комитету по дорожному хозяйству предписание о необходимости подписания госконтракта. Заказчик уклонился от выполнения предписания антимонопольного органа и обратился в суд.
Суды первой и второй инстанции признали правомерность решения и предписания Ленинградского УФАС России.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько