Вице-губернатор Лавленцев велел расторгнуть контракты с компанией «Строй-Трейд»
Вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев сегодня, в ходе объезда объектов ЖКХ Выборгского района, остался недоволен неудовлетворительным состоянием строительных площадок. Так, например, возмущение чиновника вызвала площадка на проспекте Культуры, где компания «Строй-Трейд» вела работы по ремонту инженерных сетей. Площадка не была должным образом огорожена. Вице-губернатор заявил, что подрядчики больше не смогут отделываться штрафами за такие нарушения и сравнил привычку бросать неогороженные площадки и траншеи с серьезной болезнью, поразившей весь город. В качестве меры дисциплинарного воздействия на компанию «Строй-Трейд» Владимир Лавленцев рекомендовал расторжение всех текущих контрактов с ней.
Напомним, что ранее, в ходе того же объезда, вице-губернатор объявил выговор руководителю ГУП «ТЭК СПб» Артуру Триноге.
Экс-чиновнику аппарата Правительства Мурманской области региональный СКР предъявил обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Своими действиями обвиняемый причинил бюджету Мурманской области ущерб на сумму не менее 5 млн рублей.
По информации из открытых источников известно, что обвиняемый – Владимир Андрианов. Сейчас господин Андрианов возглавляет комитет по образованию администрации Мурманска. С предыдущего поста он был уволен за несколько недель до распространения информации об уголовном деле.
По версии следствия, в июне 2009 года обвиняемый в рамках реализации мероприятий по приобретению двух квартир в городе Мурманске для государственных нужд незаконно подписал государственные контракты. В документах были указаны заведомо ложные сведения об их достоверной стоимости и техническом состоянии. Чиновник принял расходные обязательства по оплате завышенной стоимости квартир за счет средств регионального бюджета. Двигала им, полагают в СКР по Мурманской области, корыстная заинтересованность.
Следствие установило, что приобретаемые квартиры были не пригодны для проживания и не соответствовали требованиям технических заданий, предусмотренных государственными контрактами.
По уголовному делу уже утверждено обвинительное заключение. Материалы дела будут переданы в суд и рассмотрены по существу.