Федеральная налоговая служба по Ленобласти намерена судиться с управляющей компанией
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленобласти. Суть иска - признание банкротства ОАО «Ленинградская областная управляющая компания» (ЛОУК), сообщается на сайте абитража.
В 2010 году ЛОУК уже приостанавливала свою деятельность, однако в 2011 году задолженности населения еще собирались. На данные по 2011 году кредиторская задолженность предприятия достигала 159 млн рублей, дебиторская (в основном, неплатежи населения) – 71,6 млн рублей.
ЛОУК зарегистрирована в городе Волосово и специализировалась на предоставлении услуг по эксплуатации жилого и нежилого фонда, производством, передачей и распределением пара и горячей воды.
По пресс-службы ОАО «Петербургская сбытовая компания», что с долгом 1,8 млн рублей. ЛОУК входит в число крупных неплательщиков по Ленобласти.
Экс-чиновнику аппарата Правительства Мурманской области региональный СКР предъявил обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Своими действиями обвиняемый причинил бюджету Мурманской области ущерб на сумму не менее 5 млн рублей.
По информации из открытых источников известно, что обвиняемый – Владимир Андрианов. Сейчас господин Андрианов возглавляет комитет по образованию администрации Мурманска. С предыдущего поста он был уволен за несколько недель до распространения информации об уголовном деле.
По версии следствия, в июне 2009 года обвиняемый в рамках реализации мероприятий по приобретению двух квартир в городе Мурманске для государственных нужд незаконно подписал государственные контракты. В документах были указаны заведомо ложные сведения об их достоверной стоимости и техническом состоянии. Чиновник принял расходные обязательства по оплате завышенной стоимости квартир за счет средств регионального бюджета. Двигала им, полагают в СКР по Мурманской области, корыстная заинтересованность.
Следствие установило, что приобретаемые квартиры были не пригодны для проживания и не соответствовали требованиям технических заданий, предусмотренных государственными контрактами.
По уголовному делу уже утверждено обвинительное заключение. Материалы дела будут переданы в суд и рассмотрены по существу.