Банкротство застройщика «Балтийской симфонии» продлено
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение продлить еще на 4 месяца конкурсное производство ООО «Стройэкспертсервис», выступавшего застройщиком жилого комплекса «Балтийская симфония» в г. Сестрорецк.
Указанный объект был достроен с помощью властей Санкт-Петербурга в конце 2011 года.
Банкротом «Стройэкспертсервис» был признан в октябре 2012 года. Конкурсное производство было назначено на срок 6 месяцев. По их истечении, в апреле 2013 года, процедура была продлена арбитражем на 3 месяца. 30 июля суд снова удовлетворил аналогичное ходатайство конкурсного управляющего Екатерины Зомбы, мотивированное тем, что цель производства не достигнута. Участники процесса возражений против этого предложения не высказывали.
«Заключение прокуратуры Санкт-Петербурга было направлено в адрес администрации губернатора города вечером накануне даты заседания правительства Санкт-Петербурга (22 июля 2013 г. в 17:20); возможности рассмотрения указанного заключения исполняющим обязанности председателя Комитета по природопользованию до начала заседания Правительства не было», - такой ответ редакция «АСН-Инфо» получила сегодня от комитета. Напомним, проект постановления правительства об организации в Петродворцовом районе города природного госзаказника «Южное побережье Невской губы» был отклонен Смольным на заседании 23 июля. По мнению губернатора, до утверждения проекта необходимо разобраться с вопросом о строящихся на данных территориях инфраструктурных объектах. Прокуратура на заседании объявила, что выдала отрицательное заключение по проекту заказника. «В соответствии с заключением прокуратуры Санкт-Петербурга площадь заказника «Южное побережье Невской губы», определенная в соответствующих МКЭО и представленная на государственную экологическую экспертизу, меньше площади заказника, определенной проектом постановления Правительства Санкт-Петербурга о его образовании. Это связано с тем, что при разработке проекта постановления из заказника были исключены участки, возможность включения которых не предусмотрена действующим законодательством, а также участки, использование которых не соответствует задачам заказника и на которых отсутствуют ценные природные комплексы (акватория Финского залива, земли, используемые войсковой частью, участки размещения коммунальных, складских объектов, объектов ритуальной деятельности (кладбище), индивидуальных жилых домов и т. п.))», - добавили в комитете по природопользованию. Кроме того, по мнению прокуратуры Санкт-Петербурга, включение в границы заказника земельных участков, на которых должны быть предусмотрены движение и стоянка механических транспортных средств и мопедов, не соответствует целям и задачам образования заказника.