Мошенника, присвоившего обманом квартиру, будут судить в Петербурге
Прокуратурой города в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга направлено уголовное дело по обвинению Ильхома Юсупова, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
В ходе следствия установлено, что в 2000 году Юсупов вступил в предварительный преступный сговор с иными соучастниками с целью завладения квартирой в доме по улице Миллионная, находящейся в государственной собственности города. В квартире по договору социального найма жилого помещения проживала гражданка почтенного возраста (1925 года рождения).
Мошенники приискали паспорт с данными указанной гражданки, привлекли неустановленную в ходе следствия женщину, визуально похожую на потерпевшую, которая должна была предъявить указанный паспорт не осведомленному о совершаемом преступлении нотариусу и получить у нотариуса заверенную доверенность на представление Юсуповым интересов потерпевшей в государственных учреждениях по вопросу приватизации и отчуждения квартиры.
После чего, Юсупов и иные соучастники, предъявили указанную поддельную доверенность в государственные органы, в результате чего квартира была приватизирована на имя потерпевшей и впоследствии продана также по поддельным документам.
Долгое время Юсупов находился в розыске и в 2012 году задержан сотрудниками правоохранительных органов в связи с подозрением в совершении данного преступления. Поиск других соучастников преступления продолжается следственно-оперативными службами.
Вышеуказанная квартира согласно судебного решения вновь отошла в собственность государства.
Гатчинской городской прокуратурой по обращениям жителей д. Сокколово проведена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства.
Установлено, что индивидуальный предприниматель является собственником земельного участка, размером более 87 тыс. кв. м в д. Сокколово 26Б на основании договора купли-продажи, заключенного с комитетом по управлению имуществом Гатчинского муниципального района. Разрешенным использованием земельного участка является комплексное освоение в целях жилищного строительства (строительство коттеджей).
В декабре 2012 администрацией МО «Пудостьское сельское поселение» по результатам проведенных публичных слушаний издано постановление № 702 "Об утверждении проекта планировки территории данного земельного участка".
Известив местных жителей о проведении общественных слушаний по проекту планировки участка 4.12.2012, собственник провел эти слушания на день раньше.
Помимо этого, при утверждении администрацией МО «Пудостьское сельское поселение» постановления «О проекте планировки территории земельного участка, расположенного в д. Сокколово 26Б» нарушены требования к составу проекта планировки территории.
В связи с этим прокурором принесен протест на постановление администрации от 04.12.2012 № 702, а также внесено представление об устранении нарушений закона с требованием о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены. В результате были проведены повторные публичные слушания с соблюдением всех требований законодательства и утверждено новое постановление администрации.
Помимо этого в действиях предпринимателя при разработке участка выявлены нарушения природоохранного законодательства. Проведены работы по распашке грунта, строительству дорог в прибрежной защитной полосе р. Парица, обустройству дренажных канав, вырубке растительности в береговой полосе р. Парица без решения на право пользования водным объектом и без согласования с органом исполнительной власти в области рыболовства. Не проведены предусмотренные проектом работы по охране окружающей среды (устройство очистных сооружений) и не получено разрешение на строительство.
В связи с чем Гатчинским прокурором возбуждены административные дела по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение установленного порядка строительства), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов). По результатам их рассмотрения индивидуального предпринимателю назначены штрафы в размере 25 000 руб. и 3 000 руб., соответственно.