Гатчинская прокуратура пресекла нарушения природоохранного законодательства
Гатчинской городской прокуратурой по обращениям жителей д. Сокколово проведена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства.
Установлено, что индивидуальный предприниматель является собственником земельного участка, размером более 87 тыс. кв. м в д. Сокколово 26Б на основании договора купли-продажи, заключенного с комитетом по управлению имуществом Гатчинского муниципального района. Разрешенным использованием земельного участка является комплексное освоение в целях жилищного строительства (строительство коттеджей).
В декабре 2012 администрацией МО «Пудостьское сельское поселение» по результатам проведенных публичных слушаний издано постановление № 702 "Об утверждении проекта планировки территории данного земельного участка".
Известив местных жителей о проведении общественных слушаний по проекту планировки участка 4.12.2012, собственник провел эти слушания на день раньше.
Помимо этого, при утверждении администрацией МО «Пудостьское сельское поселение» постановления «О проекте планировки территории земельного участка, расположенного в д. Сокколово 26Б» нарушены требования к составу проекта планировки территории.
В связи с этим прокурором принесен протест на постановление администрации от 04.12.2012 № 702, а также внесено представление об устранении нарушений закона с требованием о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены. В результате были проведены повторные публичные слушания с соблюдением всех требований законодательства и утверждено новое постановление администрации.
Помимо этого в действиях предпринимателя при разработке участка выявлены нарушения природоохранного законодательства. Проведены работы по распашке грунта, строительству дорог в прибрежной защитной полосе р. Парица, обустройству дренажных канав, вырубке растительности в береговой полосе р. Парица без решения на право пользования водным объектом и без согласования с органом исполнительной власти в области рыболовства. Не проведены предусмотренные проектом работы по охране окружающей среды (устройство очистных сооружений) и не получено разрешение на строительство.
В связи с чем Гатчинским прокурором возбуждены административные дела по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение установленного порядка строительства), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов). По результатам их рассмотрения индивидуального предпринимателю назначены штрафы в размере 25 000 руб. и 3 000 руб., соответственно.
«Заключение прокуратуры Санкт-Петербурга было направлено в адрес администрации губернатора города вечером накануне даты заседания правительства Санкт-Петербурга (22 июля 2013 г. в 17:20); возможности рассмотрения указанного заключения исполняющим обязанности председателя Комитета по природопользованию до начала заседания Правительства не было», - такой ответ редакция «АСН-Инфо» получила сегодня от комитета. Напомним, проект постановления правительства об организации в Петродворцовом районе города природного госзаказника «Южное побережье Невской губы» был отклонен Смольным на заседании 23 июля. По мнению губернатора, до утверждения проекта необходимо разобраться с вопросом о строящихся на данных территориях инфраструктурных объектах. Прокуратура на заседании объявила, что выдала отрицательное заключение по проекту заказника. «В соответствии с заключением прокуратуры Санкт-Петербурга площадь заказника «Южное побережье Невской губы», определенная в соответствующих МКЭО и представленная на государственную экологическую экспертизу, меньше площади заказника, определенной проектом постановления Правительства Санкт-Петербурга о его образовании. Это связано с тем, что при разработке проекта постановления из заказника были исключены участки, возможность включения которых не предусмотрена действующим законодательством, а также участки, использование которых не соответствует задачам заказника и на которых отсутствуют ценные природные комплексы (акватория Финского залива, земли, используемые войсковой частью, участки размещения коммунальных, складских объектов, объектов ритуальной деятельности (кладбище), индивидуальных жилых домов и т. п.))», - добавили в комитете по природопользованию. Кроме того, по мнению прокуратуры Санкт-Петербурга, включение в границы заказника земельных участков, на которых должны быть предусмотрены движение и стоянка механических транспортных средств и мопедов, не соответствует целям и задачам образования заказника.