Сердюков считает, что часть Таврического дворца продавалась без нарушений
Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, вызванный накануне в качестве свидетеля на допрос по делу о продаже части комплекса Таврического дворца в Петербурге, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ.
Тем не менее, экс-министр дал некоторые пояснения следователям, сообщил РАПСИ его адвокат Константин Ривкин.
"В рамках избавления Минобороны от непрофильных активов было продано много объектов, и это один из них. Сделка проводилась по общей схеме, и господин Сердюков не усматривает в ее проведении никаких нарушений", - сказал Ривкин.
Напомним, вопросы к Сердюкову по поводу продажи "Дома садовника с двумя флигелями" XVIII века в Петербурге возникли из-за того, что фирма, выкупившая объект по заниженной стоимости, принадлежала родственнику экс-министра и была создана незадолго до осуществления сделки.
Расследование махинаций с имуществом Минобороны пополнилось двумя новыми уголовными делами. На сей раз речь идет о продаже участка земли и Дома садовника Таврического дворца. Сделки были осуществлены департаментом имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подруга и экс-подчиненная бывшего министра Анатолия Сердюкова. Ущерб оценивается на данный момент в более чем 125,8 миллиона рублей, дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
"Дом садовника с двумя флигелями", часть ансамбля резиденции князя Потемкина-Таврического в Санкт-Петербурге, продавался Министерством обороны осенью 2011 года. Покупателем стала фирма, существовавшая всего несколько месяцев и зарегистрированная на Кипре. Компания купила памятник за 376,5 миллиона рублей, что, по данным экспертов, на 75,8 миллиона рублей ниже рыночной стоимости.
Есть неофициальные сведения о том, что перед сделкой дом был отремонтирован за счет государства.
Второй эпизод, ставший уголовным делом, касается продажи департаментом участка под Москвой. Гектар земли в Балашихе продавался не через аукцион, а "посредством публичного предложения". "Минобороны России допустило к торгам лишь две коммерческие организации, входящие в одну группу компаний", - резюмируют следователи. В итоге участок продали за 42,8 миллиона рублей, из-за чего бюджет недополучил 50 миллионов рублей. Кроме того, земля предназначалась для жилищного строительства, но на ней возник торговый центр.