Ленинградское УФАС пресекло странный способ выбора УК в п.Колтуши


23.07.2013 10:51

19 июля 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России признала в действиях администрации Колтушского сельского поселения Всеволожского района Ленобласти нарушение ч.1 ст. 15 закона «О защите конкуренции».
Дело было возбуждено с учетом информации полученной из обращения жителей одного из новых многоквартирных домов, расположенных в деревне Старая. По сообщениям граждан, компания застройщика ООО «Унисто Петросталь» требовала в обмен на ключи от квартир подписать бюллетени, согласно которым, управляющей компанией (УК) многоквартирного дома избирается ООО «Северо-Западный центр коммунального благоустройства» (ООО «СЗ ЦКБ»).
В ходе рассмотрения материалов дела, комиссией антимонопольного органа было установлено, что такая ситуация с выбором УК сложилась вследствие бездействия администрации Колтушского сельского поселения.
В соответствии Жилищным Кодексом РФ администрация в течение 20-ти дней с момента принятия дома в эксплуатацию должна была провести конкурс по выбору управляющей компании. Дом был принят в эксплуатацию в апреле 2013 года, до настоящего времени конкурс проведен не был.
Ленинградское УФАС России выдаст администрации Колтушского сельского поселения обязательное для исполнения предписание об устранении допущенного нарушения.
«Конкуренция на рынке управления многоквартирными домами должна, образно выражаясь, запускаться именно администрациями муниципальных образований первого уровня – через конкурсы», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



22.07.2013 09:31

Сегодня, 22 июля, в 14:30 Городской суд Санкт-Петербурга (ул. Бассейная 6, зал
56) рассмотрит по существу заявление жителей района Ржевка-Пороховые
по поводу оспаривания нормативно-правового акта об утверждении проекта
планировки и проекта межевания квартала, ограниченного пр.
Энтузиастов, Индустриальным пр., пр. Косыгина и улицей Передовиков,
где расположен парк Малиновка.
Напомним, 15 июля уже состоялось заседание, однако принять решение в
тот день суд не смог: представитель правительства (заинтересованное в процессе
лицо) не смог представить оригинал самого постановления.
Также, документ не был предоставлен и на предварительных слушаниях 10
июля.
Судья обещала оштрафовать представителя правительства, если указанного
акта не будет и на следующем заседании.
Заявители выступают против выделения в этой совсем небольшой
рекреационной зоне участка в 2.13 га под строительство собора. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо