Заведены еще 2 уголовных дела по махинациям с имуществом Минобороны
Расследование махинаций с имуществом Минобороны пополнилось двумя новыми уголовными делами. На сей раз речь идет о продаже участка земли и Дома садовника Таврического дворца. Сделки были осуществлены департаментом имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подруга и экс-подчиненная бывшего министра Анатолия Сердюкова. Ущерб оценивается на данный момент в более чем 125,8 миллиона рублей, дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
"Дом садовника с двумя флигелями", часть ансамбля резиденции князя Потемкина-Таврического в Санкт-Петербурге, продавался Министерством обороны осенью 2011 года. Покупателем стала фирма, существовавшая всего несколько месяцев и зарегистрированная на Кипре. Компания купила памятник за 376,5 миллиона рублей, что, по данным экспертов, на 75,8 миллиона рублей ниже рыночной стоимости.
Есть неофициальные сведения о том, что перед сделкой дом был отремонтирован за счет государства.
Второй эпизод, ставший уголовным делом, касается продажи департаментом участка под Москвой. Гектар земли в Балашихе продавался не через аукцион, а "посредством публичного предложения". "Минобороны России допустило к торгам лишь две коммерческие организации, входящие в одну группу компаний", - резюмируют следователи. В итоге участок продали за 42,8 миллиона рублей, из-за чего бюджет недополучил 50 миллионов рублей. Кроме того, земля предназначалась для жилищного строительства, но на ней возник торговый центр.
Сегодня, 22 июля, в 14:30 Городской суд Санкт-Петербурга (ул. Бассейная 6, зал
56) рассмотрит по существу заявление жителей района Ржевка-Пороховые
по поводу оспаривания нормативно-правового акта об утверждении проекта
планировки и проекта межевания квартала, ограниченного пр.
Энтузиастов, Индустриальным пр., пр. Косыгина и улицей Передовиков,
где расположен парк Малиновка.
Напомним, 15 июля уже состоялось заседание, однако принять решение в
тот день суд не смог: представитель правительства (заинтересованное в процессе
лицо) не смог представить оригинал самого постановления.
Также, документ не был предоставлен и на предварительных слушаниях 10
июля.
Судья обещала оштрафовать представителя правительства, если указанного
акта не будет и на следующем заседании.
Заявители выступают против выделения в этой совсем небольшой
рекреационной зоне участка в 2.13 га под строительство собора.