Арендатор Кронштадтского форта «Северная батарея №3» нарушил закон
Прокуратурой Кронштадтского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия в деятельности ООО «Арка», которое является арендатором одного из фортов Кронштадта - «Северная батарея №3». Как сообщается на официальном портале прокуратуры Санкт-Петербурга, Установлено, что арендатор вышеуказанного форта ненадлежащим образом исполняет условия аренды.
В нарушение законодательства об объектах культурного наследия руководитель ООО «Арка» Ольга Мурышкина с декабря 2012 не согласовала с государственными органами сроки и порядок допуска граждан к объекту, в связи, с чем в настоящий момент доступ на форт фактически не осуществляется, возможности осмотреть памятник у граждан не имеется.
Кроме того, руководство ООО «Арка» без разрешения органа охраны объектов культурного наследия, наличие которого обязательно при выполнении работ на объекте культурного наследия, возвело временное ограждение. По результатам проверки прокуратурой района в адрес руководителя ООО «Арка» внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия.
Возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ольги Мурышкиной (нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального значения). В настоящий момент благодаря действиям прокуратуры района организация принимает меры к устранению допущенных нарушений.
На торги было выставлено три федеральных имущественных пакета акций: нижегородское ОАО НКБ «Радиотехбанк», ОАО «Колымская судоходная компания» и петербургское ОАО «Проектно-технологический институт литейного производства». На первый лот претендовало трое покупателей. Победителем признана ООО «Управляющая компания «АмтивАр», предложившая цену 417 тысяч рублей при стартовых 357 тысячах.
ОАО «Колымская судоходная компания» продана предпринимателю В.Э. Морозову по начальной стоимости 28,9 млн рублей. Желающих приобрести ОАО «Проектно-технологический институт литейного производства» за 61,5 млн рублей не нашлось, поэтому аукцион признан не состоявшимся в связи с отсутствием заявок.