Директор строительной фирмы в Калининграде продавал квартиры по два раза
В Калининграде генеральный директор строительной фирмы подозревается в мошенничестве. В полицию поступило заявление о том, что 41-летний житель областного центра заключил договор долевого строительства и не выполнил по нему обязательства. «Ущерб составил 300 тысяч рублей», — сообщили корреспонденту Калининград.Ru в пресс-службе регионального УВД.
По версии следствия, злоумышленник, используя своё служебное положение, злоупотребил доверием граждан: он одновременно продал одну квартиру двум покупателям. Таким образом, завладел денежными средствами в размере 750 тысяч рублей.
Также было установлено, что мужчина причастен к ряду подобных преступлений. На его счету 4 эпизода повторной продажи квартир. Общая сумма ущерба составила более 5,5 млн рублей.
В отношении генерального директора возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество». Ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
10 июля 2013 года Ленинградское УФАС России оформило в полном объеме решения, относящиеся к нарушениям ч. 3 ст. 15 и ст.16 закона «О защите конкуренции», которые были выявлены в 14-ти сельских поселениях и районном центре Волосовского района Ленинградской области.
В ходе изучения материалов дел, антимонопольным органом было установлено, что сельскими администрациями в соответствии с действующим законодательством были проведены торги на аренду объектов водоснабжения и водоотведения.
По результатам торгов с победителем были заключены договоры аренды на передачу объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности сельских поселений. При этом, согласно некоторым положениям этих договоров, арендатор имеет право расходовать арендную плату на ремонт арендованного имущества и приобретение основных средств, улучшающих оказание коммунальных услуг.
Согласно Бюджетному кодексу РФ доходы, получаемые в виде арендной платы за передачу в возмездное пользование муниципального имущества, относятся к доходам бюджетов. Так как объекты водоснабжения и водоотведения переданы в пользование коммерческой организации, то получается, что администрации передали хозяйствующему субъекту функции распорядителя бюджетных средств.
Помимо этого, договоры аренды предусматривают проведение реконструкции и капитального ремонта арендуемого имущества за счет бюджетов поселений путем заключения дополнительных соглашений между администрациями и арендатором.
Поскольку проведение вышеуказанных работ возможно на основании муниципального контракта, заключаемого по результатам торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, такие права арендатора не допускают конкуренцию.
Администрациям Кикеринского, Рабитицкого, Клопицкого, Сельцовского, Зимитицкого, Изварского, Каложицкого, Бльшеврудского, Губаницкого, Курского, Калитинского, Беседского, Калитинского, Бегуницкого, Теплицкого сельских поселений и городу Волосово были выданы предписания об исключении, нарушающих антимонопольное законодательство пунктов из договоров аренды муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения.
На настоящий момент три администрации сельских поселений отчитались о выполнении предписания Ленинградского УФАС России.