Сиверский лес дождался прокурорской проверки
Гатчинская городская прокуратура и контролирующие органы выехали на проверку в «Сиверский лес».
В ходе проверки информации о возможных нарушениях при проведении строительных работ на территории бывшей базы отдыха «Лесное» работники Гатчинской городской прокуратуры совместно с сотрудниками Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, администрации Сиверского городского поселения установили , что на земельном участке с кадастровым номером 47:23:0803002:501, принадлежащем Григоряну Л.М., общей площадью 6980 кв. м., частично произведены работы по срезке растительного слоя, произведена выкорчевка пней, выбранный грунт сложен в отвалы.
Сопоставление схематического изображения земельного участка на представленном в ходе проверки проекте градостроительного плана соответствующего земельного участка, проекте планировки и застройки территории, ранее представлявшихся на согласование в администрацию МО «Сиверское городское поселение», а также существующих проходов-проездов, пешеходных дорожек с твердым покрытием, отраженных в указанном проекте, дает основания предполагать, что на земельном участке начато проведение работ по организации проездов между участками, выделенными под индивидуальное жилищное строительство.
Для выполнения подобных работ в соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации требуется получение разрешения на строительство, которое не представлено.
В связи с этим Гатчинским городским прокурором в адрес председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области направлено письмо о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Кроме того, в связи с участившимися случаями конфликтов между лицами, выполняющими работы по освоению земельных участков и лиц из инициативной группы «Защитники Сиверского леса», Гатчинская городская прокуратура обращает внимание, что любые действия, связанные с причинением кому-либо побоев и телесных повреждений, уничтожением или повреждением чужого имущества могут быть квалифицированы как преступные деяния, независимо от мотивов их совершения.
Сотрудники полиции ориентированы не необходимость незамедлительного и принципиального реагирования на любые факты совершения противоправных действий.
10 июля 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела три жалобы ООО «Невская Строительная Компания» на действия администрации Лодейнопольского муниципального района при проведении трех аукционов на выполнение работ по газоснабжению жилого фонда индивидуальной жилой застройки в городе Лодейное Поле на общую сумму, превышающую 36,5 миллионов рублей.
По сообщению заявителя, в документациях об аукционах имеются многочисленные и однотипные нарушения. В частности, отсутствует значительная часть проекта, а, то что размещено на сайте, отличается от оригиналов. Дополнительно, заказчик требует во второй части заявки допуск к работам по организации строительства (допуск СРО) на «жилищно-гражданское строительство», хотя предметом торгов является выполнение работ по газоснабжению, а на выполнение этих работ требуется совершенно иной допуск СРО.
По словам представителя ответчика, документация, размещенная на официальном сайте госзакупок, полностью соответствует действующему законодательству.
В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что во всех трех проектах, размещенных на сайте госзакупок, документация разительно отличается от оригинала проекта, утвержденного госэкспертизой. А именно, отсутствуют два раздела проекта, а также часть информации размещена в виде, значительно отличающемся от оригинала.
«Из каких соображений заказчик фактически изъял из проекта часть информации представители администрации нам так и не объяснили. Да и допуск СРО, который требуется в документации, не соответствует требованиям законодательства», - прокомментировал начальник отдела размещения государственного заказа Алексей Грецкий.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала перечисленные доводы жалоб ООО «Невская Строительная Компания» обоснованными. В действиях заказчика установлено нарушение п. 1 ч.4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов. Администрации Лодейнопольского муниципального района будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.