«ЛенСпецСМУ»: выручка выросла на 15 %


17.07.2013 15:23

ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» опубликовало бухгалтерскую отчетность по российским стандартам за II квартал 2013 года.
Активы компании составили 58,4 млрд руб (+7,9% к 31.12.2012 г. – 54,1 млрд руб.). Сумма кредитов и займов за 6 месяцев 2013 уменьшилась на 35,8% (с 15,2 млрд руб. до 9,8 млрд руб.). Одновременно размер собственных средств увеличился с 17,9 млрд руб. до 19,9 млрд руб. (+ 11,1%).
Выручка за 6 месяцев 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. выросла на 15,9 % (с 6,2 млрд руб. до 7,1 млрд руб.), при этом показатель чистой прибыли составил 2,0 млрд руб. (+20,6% к 6 мес. 2012 г.).
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



16.07.2013 14:07

Прокуратурой Волховского района были обнаружены нарушения в реализации программы по расселению граждан из аварийного жилья, допущенные местной администрацией.
В 2011 году администрацией МО город Волхов была утверждена программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории МО город Волхов с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2011 год». Для ее реализации из Фонда ЖКХ были направлены средства в муниципальный бюджет.
Муниципальное образование город Волхов заключило с застройщиками ООО «НЕВА СТРОЙ» и ООО «ИСФ Шарс» контракты на строительство малоэтажных жилых домов. В договоре с ООО «НЕВА СТРОЙ» значилось, что застройщик обязан передать дольщику квартиры с отделкой в месячный срок с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, но не позднее 1 апреля 2012 года. Но даже спустя год компания не получила разрешение на ввод в эксплуатацию. Соответственно, город квартир не получил. Чиновники написали первую претензию застройщику только спустя 7 месяцев. Расторгнуть контракт с подрядчиками, назначить пени или принять иные меры даже не пытались.
По фактам выявленных нарушений Волховским городским прокурором в адрес главы администрации Волховского муниципального района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием о привлечении с дисциплинарной ответственности виновного должностного лица. По результатам его рассмотрения за ненадлежащий контроль за соблюдением сроков выполнения по муниципальным контрактам заместитель главы администрации привлечен к дисциплинарной ответственности.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо