По долгам за тепло РНЦ «Прикладная химия» ответит перед Минобрнауки
Министерством образования и науки РФ инициировано совещание «по вопросу скорейшего урегулирования ситуации, сложившейся с расчетами за тепловую энергию ФГУП «РНЦ Прикладная химия». Оно состоится 12 июля в министерстве.
Оперативное совещание проведет департамент управления сетью подведомственных организаций Минобрнауки России. Речь, прежде всего, пойдет о выработке совместных решений, препятствующих срыву отопительного сезона 2013-2014гг. Руководство теплоснабжающей компании выражает надежду, что с вмешательством в ситуацию по долгам федерального ведомства решение вопроса, наконец, сдвинется с мертвой точки
Напомним, что из-за долгов по оплате за теплоснабжение РНЦ «Прикладная химия» ( 40 млн.руб) находится под угрозой срыва подготовка к отопительному сезону в поселке Кузьмолово.
В настоящее время уже отключено отопление в радиоактивных корпусах научного центра.
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске главного управления МЧС России по Московской области во взыскании с ООО "СУ-334" 139 млн рублей. Запрашиваемая сумма была позиционирована как неустойка за нарушение контракта по проектированию и строительству административного здания истца в Мособласти.
Как следует из материалов дела, размещенных на сайте арбитража, арбитражный суд Москвы 29 апреля уже отказал ГУ МЧС России по Московской области в иске к СУ-334. При этом суд удовлетворил встречный иск строительной компании о взыскании с ГУ МЧС 330 тысяч рублей неустойки.
В иске говорится, что 11 апреля 2012 года между ГУ МЧС России по Московской области (заказчик) и СУ-334 (подрядчик) был заключен государственный контракт на проектные и изыскательские работы по строительству административного здания Центра управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Московской области.
По информации МЧС, строители своевременно получили необходимую для проведения работ по проектированию документации, однако допустили нарушения, что и послужило причиной обращения с иском в суд. Ответчик же настаивал, что проектная документация была предоставлена несвоевременно, из-за чего он лишился возможности в установленные сроки выполнить свои обязательства.