У защитницы Сиверского леса диагностировано сотрясение мозга
4 июля сообщалось о столкновениях активистов движения "Защитим Сиверский лес" и сотрудников ЧОПа. Некоторые из актвистов были вынуждены после этого обратиться за медицинской помощью, у одной из женщин, принимавшей участие в конфликте, было диагностировано сотрясение мозга.
В связи с последними событиями инициативная группа "Защитим Сиверский
лес" объявила о начале эковахты - теперь общественники будут не только
следить за территорией бывшего дома отдыха, но и в случае необходимости вызывать подмогу, не давая уничтожать реликтовый лес. Кроме того, они намерены сделать все необходимое для того, чтобы привлечь к ответственности лиц, которых считают виновными в нападении на участников народного схода.
Арбитражный суд поддержал позицию Московского УФАС России, признав незаконным решение Правительства Москвы об увеличении объемов инвестиционных затрат, технических характеристик и рефинансирования Мусороперерабатывающего завода №1 без проведения конкурса.
Конкурс на реализацию проекта по реконструкции МПЗ №1 состоялся еще в 2004 году, сообщается на портале УФАС Московской области. Существенными условиями конкурса являлись, в том числе, цена контракта (объем инвестиций и объем рефинансирования из городского бюджета затрат инвестора), а также технические характеристики завода.
Победителем конкурса было определено ООО «Будагеп-Будалюкс» (Венгрия). Сумма инвестиций составила около 176 млн евро, объем рефинансирования — - 270 млн евро, производительность завода — 360 тыс. т отходов в год.
Однако в 2009 и 2010 гг. Правительство Москвы приняло решение об увеличении объемов инвестиций и рефинансирования, а также технических характеристик завода без проведения конкурсных процедур.
В итоге размер рефинсирования затрат инвестора возрос до 1 млрд евро, производительность завода увеличена в 2 раза - 700 тыс. т. Одновременно распоряжением Правительства Москвы была предусмотрена передача прав по инвестиционному проекту новому инвестору. Московское УФАС России признало факт нарушения Правительством Москвы ФЗ «О защите конкуренции» при реализации инвестиционного проекта по реконструкции МПЗ № 1.
«Орган власти не может одним своим решением менять существенные условия договора заключенного по результатам торгов, тем более определять нового инвестора. Суд полностью поддержал нашу позицию, теперь мы намерены добиваться расторжения соглашения на реконструкцию завода между Правительством и новым инвестором»,- отметил руководитель Московского УФАС России Рачик Петросян.