Московский строитель осужден за сговор на торгах
Вступил в законную силу обвинительный приговор Басманного районного суда по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Т-Групп» Торгулы Ахундова. Как сообщает портал «Московские торги», он осужден за совершение коммерческого подкупа. В 2012 году Ахундов подал заявку на участие в открытом аукционе, проводимом Департаментом ЖКХ Москвы, на право заключения госконтракта по ремонту металлических барьерных ограждений на МКАД от Волоколамской до Алтуфьевской транспортных развязок.
При этом он предложил другому участнику аукциона - гендиректору ООО «Дорожное строительство» за вознаграждение в размере 208 тыс. руб. не вносить ценовые предложения, обеспечив тем самым его победу на аукционе. Одним из условий Ахундова было получение 50% суммы до проведения торгов и второй половины суммы после подведения их итогов.
Предприниматель передал Ахундову часть денежных средств в размере 100 тыс. рублей, благодаря чему «Дорожное строительство» победило на аукционе. В результате подрядная организация заключила госконтракт с Департаментом ЖКХ на сумму, превышающую 18 млн рублей, а ее руководитель передал Ахундову вторую часть оговоренной суммы - 108 тыс. рублей.
В 2013 году генеральный директор ООО «Т-Групп» также подал заявки на участие в открытых аукционах на право ремонта металлических барьерных ограждений на МКАД и городских магистралях и предложил своему коллеге «помощь» за вознаграждение уже в размере 2 млн рублей.
Таким образом, в результате бездействия Ахундова в интересах ООО «Дорожное строительство», данная подрядная организация была признана победителем пяти аукционов и заключила с Департаментом ЖКХ Москвы государственные контракты, цена которых превышала 48,5 млн руб. и 29 млн рублей. В результате Ахундов приговорен к наказанию в виде 3,5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и обязан выплатить штраф в доход государства в размере 2,2 млн руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске главного управления МЧС России по Московской области во взыскании с ООО "СУ-334" 139 млн рублей. Запрашиваемая сумма была позиционирована как неустойка за нарушение контракта по проектированию и строительству административного здания истца в Мособласти.
Как следует из материалов дела, размещенных на сайте арбитража, арбитражный суд Москвы 29 апреля уже отказал ГУ МЧС России по Московской области в иске к СУ-334. При этом суд удовлетворил встречный иск строительной компании о взыскании с ГУ МЧС 330 тысяч рублей неустойки.
В иске говорится, что 11 апреля 2012 года между ГУ МЧС России по Московской области (заказчик) и СУ-334 (подрядчик) был заключен государственный контракт на проектные и изыскательские работы по строительству административного здания Центра управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Московской области.
По информации МЧС, строители своевременно получили необходимую для проведения работ по проектированию документации, однако допустили нарушения, что и послужило причиной обращения с иском в суд. Ответчик же настаивал, что проектная документация была предоставлена несвоевременно, из-за чего он лишился возможности в установленные сроки выполнить свои обязательства.