Эксперты: инвестировать лучше в жилье комфорт-класса
В сегменте жилой недвижимости, по мнению LRI, наиболее привлекательна реализация проектов комфорт-класса. Здесь наблюдается устойчиво высокий спрос при ограниченном объеме предложения. В отличие от объектов в высоком ценовом сегменте, проекты комфорт-класса ориентированы на более массового потребителя. При этом, в отличие от эконом-класса, у этого сегмента нет таких рисков, как плохая транспортная доступность, отсутствие насыщенной социальной и коммерческой инфраструктуры рядом и пр. Проекты комфорт-класса располагаются в районах с хорошей транспортной доступностью, вблизи станции метро, в инфраструктурно хорошо развитых спальных районах города.
Инвестирование в бизнес и элит классы также остается интересным. Здесь довольно высок маржинальный потенциал. Хотя, как отмечают эксперты, сам сегмент стал уже, и при реализации проектов нужно очень осторожно подходить к выбору локации и технических характеристик объекта.
Эконом-класс, по оценкам London Real Invest, в ближайшие годы будет перенасыщен предложением. Объем предложения в сегменте эконом на протяжении последних трех лет растет, что связано с реализацией проектов КОТ и ориентацией значительной части девелоперов на проекты в наиболее низком ценовом классе. По оценкам компании, через 4 года доля эконом-класса в структуре спроса снизится на 5% и составит 35%.
«Покупатель жилья комфорт-класса понятен рынку: это человек с уровнем дохода категории middle, с доходом на семью от 100 тыс. руб. в месяц. Это люди, получившие высшее образование и имеющие работу с перспективами карьерного роста, в целом, крепко стоящие на ногах. Таких людей достаточно много в Петербурге», - комментирует Зося Захарова, генеральный директор компании London Real Invest.
Кировской городской прокуратурой проведена проверка по обращению жителя города Кировск Ленинградской области на действия управляющей компании при установлении стоимости услуг теплоснабжения.
Установлено, что управляющей компанией ООО «Континент» неправомерно включено в тариф на обслуживание многоквартирного жилого дома дополнительных 0,55 руб. за содержание и техническое обслуживание общедомового теплового узла учета тепловой энергии в период с февраля по май 2013 года.
Проверка подтвердила необоснованное установления стоимости услуги по техническому обслуживанию индивидуальных приборов учета и включению данной стоимости в действующий и обязательный к применению муниципальный тариф указанной платы в многоквартирном доме.
Поскольку согласно административному законодательству поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, прокурор направил материалы проверки в УФАС России по Ленинградской области.
После принятия решения УФАС России по Ленинградской области Кировской городской прокуратурой будет решен вопрос о возбуждении административного дела в отношении ООО «Континент».