В Мурманске коммерсанты незаконно использовали муниципальную недвижимость
Прокуратура Октябрьского округа Мурманска выявила факт незаконного использования муниципального недвижимого имущества.
В областном центре на ул.Буркова, 25 ООО «Олимп» использовало муниципальные площади, на которые не были заключены договора аренды. К такому выводу пришли в прокуратуре после проверки.
Установлено, что в 2005 году между ООО «Олимп» и Комитетом имущественных отношений Мурманска был заключен договор аренды помещений общей площадью 220,8 кв.м. Однако частная компания дополнительно использовала соседние помещения, принадлежащие муниципалитету, площадью 146,7 кв.м.
«При этом правоустанавливающие документы на использование муниципального нежилого фонда у Общества отсутствуют», - отмечают в прокуратуре.
По итогам проверки в отношении ООО «Олимп» прокуратура округа возбудила дело об административном правонарушении по ч.2 ст.11 ЗМО «Об административных правонарушениях». Материалы проверки направлены в административную комиссию Управления Октябрьского административного округа Мурманска.
Арбитражный суд поддержал позицию Московского УФАС России, признав незаконным решение Правительства Москвы об увеличении объемов инвестиционных затрат, технических характеристик и рефинансирования Мусороперерабатывающего завода №1 без проведения конкурса.
Конкурс на реализацию проекта по реконструкции МПЗ №1 состоялся еще в 2004 году, сообщается на портале УФАС Московской области. Существенными условиями конкурса являлись, в том числе, цена контракта (объем инвестиций и объем рефинансирования из городского бюджета затрат инвестора), а также технические характеристики завода.
Победителем конкурса было определено ООО «Будагеп-Будалюкс» (Венгрия). Сумма инвестиций составила около 176 млн евро, объем рефинансирования — - 270 млн евро, производительность завода — 360 тыс. т отходов в год.
Однако в 2009 и 2010 гг. Правительство Москвы приняло решение об увеличении объемов инвестиций и рефинансирования, а также технических характеристик завода без проведения конкурсных процедур.
В итоге размер рефинсирования затрат инвестора возрос до 1 млрд евро, производительность завода увеличена в 2 раза - 700 тыс. т. Одновременно распоряжением Правительства Москвы была предусмотрена передача прав по инвестиционному проекту новому инвестору. Московское УФАС России признало факт нарушения Правительством Москвы ФЗ «О защите конкуренции» при реализации инвестиционного проекта по реконструкции МПЗ № 1.
«Орган власти не может одним своим решением менять существенные условия договора заключенного по результатам торгов, тем более определять нового инвестора. Суд полностью поддержал нашу позицию, теперь мы намерены добиваться расторжения соглашения на реконструкцию завода между Правительством и новым инвестором»,- отметил руководитель Московского УФАС России Рачик Петросян.